Гражданский кодекс часть 1

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре Балуевой О.И., с участием представителя ОМВД России по Сортавальскому району С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Данные изъяты>, индивидуального предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л:

Протокол об административном правонарушении № 2913 от 28.11.2017 в отношении ФИО1 составлен по факту того, что <Дата обезличена> в 12 час. 00 мин. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, во время проведения мероприятия «Сельскохозяйственная ярмарка» по адресу: <Адрес обезличен> организовал реализацию продавцом Б. алкогольной продукции, а именно напитка «Медовуха» по цене 300 рублей за 1 литр с торговой палатки, являющейся нестационарным объектом торговли.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Сортавальскому району С. протокол поддержал, пояснил, что ФИО1 <Дата обезличена> во время проведения мероприятия «Сельскохозяйственная ярмарка» по адресу: <Адрес обезличен> организовал одновременную реализацию алкогольной продукции с четырех нестационарных палаток, в связи с чем, в отношении него составлено четыре протокола об административной ответственности. Все четыре торговые палатки находились в одном месте – на конькобежном стадионе, с четырех палаток продавался один и тот же товар – медовуха и сидр.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему по адресу, указанному ФИО1 при составления протокола об административном правонарушении и при получении письменных объяснений, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовой организации.

Выслушав представителя ОМВД России по Сортавальскому району, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> ФИО1 организовал продажу алкогольного напитка «Медовуха» с четырех торговых точек во время проведения мероприятия «Сельскохозяйственная ярмарка» <Адрес обезличен> четырьмя продавцами, в том числе продавцом Б.. Продажа одинаковых алкогольных напитков четырьмя продавцами осуществлялась в одном месте – у <Адрес обезличен> в одно время – <Дата обезличена>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 организовывая продажу алкогольных напитков с четырех нестационарных палаток действовал с единым умыслом и его действия по организации торговли с четырех палаток, должны квалифицироваться как одно единое правонарушение.

Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по факту реализации алкогольной продукции <Дата обезличена> во время проведения мероприятия «Сельскохозяйственная ярмарка» по адресу: <Адрес обезличен>, с торговой палатки являющейся нестационарным объектом торговли продавцом П. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей. Таким образом, в отношении ФИО1 по факту организации торговли алкогольными напитками во время проведения мероприятия «Сельскохозяйственная ярмарка» по адресу: <Адрес обезличен>, с торговых палаток являющимися нестационарными объектами торговли уже вынесено постановление о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков