Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Административное правонарушение совершено 18 января 2019 года в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:

Около 01 часа 25 минут на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни прибыл гражданин Украины ФИО1, следующий в качестве водителя на автомобиле марки «VOLKSWAGEN PASSAT», регистрационный номер (номер обезличен), с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля ФИО1 не заполнил и не предоставил таможенную декларацию, а также не заявил о товарах, подлежащих декларированию.

В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю во внутренней полости заднего бампера автомобиля был обнаружен товар: 1) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 21х16 см с кристаллическим веществом темно-зеленого цвета с надписью «кристаллический фиолетовый» вес нетто 1,03 кг, 2) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 17х15 см с гранулированным веществом желтого цвета с надписью «тиоацетамид» вес нетто 1,0 кг, 3) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 22х18 см с порошкообразным веществом черного цвета с надписью «Реахим» 1,23 кг, 4) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 22х16 см с кристаллическим веществом зеленого цвета с надписью «метиловый фиолетовый» вес нетто 1,02 кг. Этот непредъявленный к таможенному контролю и незадекларированный товар ФИО1 перемещал с применением способов сокрытия, затрудняющих его обнаружение при таможенном контроле, в месте, не предназначенном для его транспортировки и хранения, доступ к которому затруднен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель Белгородской таможни считал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

Согласно ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Наличие у ФИО1 незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу Таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля в числе прочего подтверждается: актом таможенного досмотра товаров от 18 января 2019 года с фотоснимками, в ходе которого выявлено, что во внутренней полости заднего бампера автомобиля был обнаружен товар: 1) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 21х16 см с кристаллическим веществом темно-зеленого цвета с надписью «кристаллический фиолетовый» вес нетто 1,03 кг, 2) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 17х15 см с гранулированным веществом желтого цвета с надписью «тиоацетамид» вес нетто 1,0 кг, 3) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 22х18 см с порошкообразным веществом черного цвета с надписью «Реахим» 1,23 кг, 4) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 22х16 см с кристаллическим веществом зеленого цвета с надписью «метиловый фиолетовый» вес нетто 1,02 кг, который при визуальном осмотре автомобиля не мог быть обнаружен (л.д. 8-9); протоколом о задержании товаров и документов на них от 18 января 2019 года, согласно которому автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», регистрационный номер (номер обезличен), а также свидетельство о регистрации транспортного средства задержаны (л.д. 10); актом отбора проб и образцов товаров от 18 января 2019 года (л.д. 11-14).

Акты таможенного досмотра (осмотра), протокол изъятия вещей и документов составлены уполномоченным должностным лицом при участии понятых КРВ (л.д. 44-46) и КВИ (л.д. 47-49), подтвердивших при опросе факт обнаружения у ФИО1 незадекларированного товара, перемещаемого с сокрытием от таможенного контроля.

Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными доказательствами по делу, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта от 31 января 2019 года № 12403010/0002042 (л.д. 17-22), по химическому составу изъятые объекты представляют собой:

Объект №1 – органическое синтетическое красящее вещество, представляющее собой основой триарилметановый краситель (кристалический фиолетовый или генциановый фиолетовый);

Объект №2 – Сероорганическое соединение-триоацетамид;

Объект №3 – препарат (смесь) органических соединений (органическоего красителя и лигносульфоната), основным компонентом которого является азокраситель группы о,о – диоксиазонафталина (эриох сине-черный), относящийся к классу основных красителей;

Объект №4 – органическое синтетическое красящее средство, представляющее собой основной триарилметановый краситель (метиловый фиолетовый).

Соединения, идентифицированные в составе представленных объектов, согласно справочным данным, являются токсичными (ядовитыми). Однако они не внесены в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса РФ», а также не внесены в перечень товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) выводы с таможенной территории ЕАЭС.

Рыночная стоимость обнаруженного у ФИО1 незадекларированного товара, перемещаемого с сокрытием от таможенного контроля, по состоянию на 18 января 2019 года составляет 28 734,36 рубля.

Согласно заключению эксперта №12403030/0005976 (л.д. 60-63) рыночная стоимость автомобиля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», согласно заключению эксперта от 18 января 2019 года №12403030/0005976 составляет 46 417 рублей.

Экспертизы проведены уполномоченными должностными лицами, имеющими высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, их выводы сомнений не вызывают.

Указанный автомобиль является собственностью ФИО1 (л.д. 54).

Из протокола опроса ФИО1 следует, что в ходе таможенного досмотра путем обнаружения во внутренней полости заднего бампера автомобиля был обнаружен товар, который он перемещал с сокрытием от таможенного контроля с территории Украины на территорию России для передачи третьим лицам. Перемещал изъятый товар с сокрытием от таможенного контроля, так как думал, что в ходе проведения таможенного контроля сотрудники таможенной службы не смогут его выявить. Сведения об этом товаре не были задекларированы, хотя о такой необходимости он знал. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ признал полностью (л.д. 40-43).

Протокол опроса признается допустимым доказательством по делу. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, протокол подписан лично, дополнений и замечаний по протоколу опроса не поступило.

Указанные в опросе ФИО1 обстоятельства, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 74-78).

На основании Акта приема – передачи № 33 от 13 февраля 2019 года органическое синтетическое вещество вес нетто 4,140 кг, а также автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», регистрационный номер (номер обезличен), переданы в камеру хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка (л.д. 55).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Исходя из объяснений, данных ФИО1, объема, количества и характера перемещаемого товара, способа его перемещения с сокрытием от таможенного контроля, а также учитывая положения п. 4 ст. 256 ТК Союза, судья признает, что перемещаемый с сокрытием товар, явившийся предметом административного правонарушения – 1) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 21х16 см с кристаллическим веществом темно-зеленого цвета с надписью «кристаллический фиолетовый» вес нетто 1,03 кг, 2) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 17х15 см с гранулированным веществом желтого цвета с надписью «тиоацетамид» вес нетто 1,0 кг, 3) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 22х18 см с порошкообразным веществом черного цвета с надписью «Реахим» 1,23 кг, 4) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 22х16 см с кристаллическим веществом зеленого цвета с надписью «метиловый фиолетовый» вес нетто 1,02 кг, не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования и подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством форме.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.

При перемещении товара ФИО1 принял меры для его сокрытия, при котором должностное лицо таможни не смогло обнаружить товар путем визуального досмотра без проведения необходимого досмотра, как исключительной формы таможенного досмотра. Товар находился в месте, не предназначенном для его транспортировки, что прямо указывает на совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что он является гражданином Украины, зарегистрирован и проживает на территории иностранного государства, не работает, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает справедливым назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 26.6, п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», регистрационный номер (номер обезличен), 1991 года выпуска, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, и свидетельство о регистрации транспортного средства ((номер обезличен)), находящееся в материалах дела, подлежат возвращению законному владельцу.

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 800 руб., связанные с осуществлением письменного перевода паспорта ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 1) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 21х16 см с кристаллическим веществом темно-зеленого цвета с надписью «кристаллический фиолетовый» вес нетто 1,03 кг, 2) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 17х15 см с гранулированным веществом желтого цвета с надписью «тиоацетамид» вес нетто 1,0 кг, 3) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 22х18 см с порошкообразным веществом черного цвета с надписью «Реахим» 1,23 кг, 4) прозрачный полиэтиленовый пакет размером 22х16 см с кристаллическим веществом зеленого цвета с надписью «метиловый фиолетовый» вес нетто 1,02 кг., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка.

Транспортное средство - автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», регистрационный номер (номер обезличен), 1991 года выпуска, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, а также свидетельство о регистрации транспортного средства ((номер обезличен)), находящееся в материалах дела, возвратить собственнику либо его доверенному лицу.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья М.С. Петров

Копия верна.

Судья М.С. Петров