Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес» по ч.1 ст. 6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения проверки должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в вышеуказанной организации в соответствии с ч.1 п. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях непосредственно обнаружены нарушения требований санитарного законодательства СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», а именно:

В организации торговли не созданы условия для приема, распаковки и подготовки пищевых продуктов к продаже. Нет условий для фасовки пищевой продукции. Прием, распаковка, подготовка пищевых продуктов к продаже, а также фасовка пищевой продукции в отсутствии потребителя осуществляется в неприспособленном подсобном помещении, в котором сотрудники принимают пищу - нарушение п. 5.2 СП 2.3.6.3668-20;

В коридорном помещении организации в непосредственной близости к месту фасовки пищевой продукции осуществляется хранение загрязненных, бывших в употреблении упаковочных материалов и транспортной тары - нарушение п. 10.2 СП 2.3.6.3668-20;

В организации не выделено, не оборудовано место для хранения уборочного инвентаря, уборочный инвентарь не промаркирован, хранится в подсобном помещении, в котором осуществляется фасовка пищевой продукции - нарушение п.п. 5.4, 10.6 СП 2.3.6.3668-20;

В месте хранения пищевой продукции, в торговом зале организации отсутствуют средства измерения температуры и влажности. Не проводится ежедневный контроль за температурно-влажностным режимом хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и торговом зале с регистрацией показателей температуры и влажности воздуха на бумажных и (или) электронных носителях - нарушение п.п. 6.2, 7.5 СП 2.3.6.3668-20;

Не созданы условия для хранения санитарной одежды и личных вещей персонала, хранение одежды осуществляется в подсобном помещении, в котором осуществляется фасовка пищевой продукции - нарушение п. 9.8 СП 2.3.6.3668- 20;

На предприятии не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Не разработана программа производственного контроля, не заключен договор с аккредитованной лабораторией на проведение лабораторных исследований - нарушение п. 1.3 СП 2.3.6.3668-20;

В организации торговли не проводятся мероприятия по дезинсекции и дератизации - нарушение п. 10.8 СП 2.3.6.3668-20.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях данное административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи ФИО3 в судебном заседании указал на доказанность в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Велес» в судебном заседании вину признал частично, указав, что действительно имеются нарушения, однако в настоящее время они устраняются.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, установил, что юридическим лицом – ООО «Велес» совершено административное правонарушение, а именно: выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Виновность юридического лица – ООО «Велес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях подтверждается протоколом № от 25.03.2021 года об административном правонарушении, а также другими материалами дела, которые привлекаемым к административной ответственности лицом не оспариваются.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, бесспорно установлено, что указанные нарушения, создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, так как в ходе проведенной должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи проверки в указанной организации были обнаружены нарушения требований санитарного законодательства СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», таким образом, в действиях ООО «Велес» привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а совокупность допущенных нарушений следует признать нарушение требований санитарного законодательства СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию».

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ООО «Велес» наказание в виде приостановления деятельности, которое по убеждению суда обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Велес», свидетельство о регистрации № от 28.02.2019 г., ИНН № (организация розничной торговли – магазин «<данные изъяты>»), расположенный в <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности организации розничной торговли – магазина «Фасоль» сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с даты фактического приостановления деятельности общество с ограниченной ответственностью «Велес», организация розничной торговли – магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором, однако в соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ «Об административных нарушениях» подлежит немедленному исполнению.

Судья Ю.А.Пилипенко

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ