Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска ФИО6. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Темп» №, место нахождение юридического лица: привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Темп» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с проведением административного расследования.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ направлены почтовой корреспонденцией и ДД.ММ.ГГГГ вручено представителю ООО «Темп».

При проведении административного расследования по определению заместителя начальника Сочинского отдела АТ и АДН Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно:

- свидетельство ИНН;

- свидетельство ОГРН;

- документ, подтверждающий полномочия представителя юридического лица;

- приказ о назначении ответственного лица в предприятии за эксплуатацию тахографов, за своевременное техническое обслуживание тахографов и проверку, за выгрузку данных с карты водителя, за хранение данных, выгруженных с карт водителей, в базах данных предприятия, за утилизацию тахографов и блоков СКЗИ тахографов;

- карточку допуска на транспортное средство MAN TGA 18.363 государственный регистрационный знак №

Копия определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ направлено почтовой корреспонденцией и ДД.ММ.ГГГГ вручено представителю ООО «Темп». В установленный законом срок запрошенные документы представителем ООО «Темп» в Сочинский отдел Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея не представлены. Письменного уведомления о невозможности представить сведения в установленный законом срок от ООО «Темп» должностному лицу, вынесшему определение, не поступало.

В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Темп», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представитель Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения указанного дела. При данных обстоятельствах суд считает извещение юридического лица надлежащим и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, на основании ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без его участия.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела контроля МАП МУГАДН по КК и РА ФИО3 в отношении ООО «Темп» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.23 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и копия определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ были направлена в адрес ООО «Темп» заказным почтовым отправлением по месту его государственной регистрации: , указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, что согласуется с положениями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25 октября 2004 года № 126-ФЗ, 02 ноября 2013 года № 285-ФЗ) должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Однако указанные в определении документы и сведения не представлены, требование должностного лица – заместителя начальника Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 не выполнено.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО4 в отношении ООО «Темп» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Сочинского отдела Межрегионального УГАДН пои ФИО4 в отношении ООО «Темп» составлен протокол серия № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Темп» в совершении административного правонарушения доказана, а квалификация по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильная.

Согласно положений ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Протокол серия № о привлечении ООО «Темп» к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие представителя ООО «Темп» при его надлежащем извещении. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении было направлено в адрес ООО «Темп» ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением по месту его государственной регистрации: и вручено представителю ООО «Темп» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ООО «Темп» имелась возможность для соблюдения правил и норм административного законодательства, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «Темп» выразившаяся в умышленном невыполнении законного требования должностного лица нашла свое подтверждение.

При назначении наказания юридическому лицу ООО «Темп», в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отмечая, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судьей не установлено, поэтому судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку только такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений.

Оснований для назначения наказания юридическому лицу ООО «Темп» в виде административного приостановления деятельности не имеется, поскольку данный вид наказания является более строгим и в соответствии с ч. 1 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначается лишь в исключительных случаях.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тяжелое финансовое положение ООО «Темп» в связи с чем, оснований для снижения минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у судьи не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом степени вины юридического лица ООО «Темп», оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Темп» №, место нахождение юридического лица: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель: (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея), №.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э.Н. Первухин

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-248/2021 г. (№ которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.