ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-248/2022 от 01.08.2022 Лысьвенского городского суда (Пермский край)

Дело № 5-248/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2022 года г. Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чиркова В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, И.В.Ю., его представителя И.Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

И.В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов И.В.Ю., находясь в помещении ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу по адресу: , не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался пройти дактилоскопирование и фотографирование, предусмотренное для лиц, находящихся под административным арестом, на основании п. 19 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 7.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих должностных обязанностей.

И.В.Ю. в судебном заседании пояснил, что у него на иждивении двое детей, кроме того у супруги 3 группа инвалидности. Он работает вахтовым методом и сейчас должен быть на вахте. От прохождения дактилоскопирования, фотографирования отказался по религиозным побуждениям. Ранее он подвергался административному аресту, проходил дактилоскопирование.

Представитель И.Е.Ю. считает, что допущено нарушения права на защиту, т.к. после подачи ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ. право на защитника не было обеспечено. Кроме того, в отношении И.В.Ю. в информационном центре имеется дактилоскопическая информация, повторное дактилоскопирование не предусмотрено законом. Имеются сомнения в квалификации сотрудников, которые бы проводили данную процедуру.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина И.В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции имеют право производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (в редакции от 01.07.2021) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подвергнутые административному аресту.

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная дактилоскопическая регистрация, фотографирование, личный досмотр, досмотр находящихся при них и передаваемых им вещей и предметов в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и Правилами внутреннего распорядка.

Приказ МВД России от 10.02.2014 N 83 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста" в п. 14 указывает, что в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, осуществляются обязательная государственная дактилоскопическая регистрация

Вина И.В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); справками о нахождении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудников Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО5, ФИО6, ФИО7 при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.1,2); рапортами сотрудников ИВС ПО ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д.8,10), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым И.В.Ю. признан виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 14 суток (л.д.12)

Сам И.В.Ю. и в судебном заседании и в ранее данных пояснениях фактически не отрицает факт отказа от прохождения дактилоскопирования и фотографирования в связи с религиозными побуждениями (л.д. 13).

Возможность дактилоскопирования лиц подвергнутых административному аресту прямо предусмотрена положениями ст. 9 Федерального закона N 128-ФЗ от 25 июля 1998 года "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации".

Действия И.В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с отказом от законных требований сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность И.В.Ю., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности И.В.Ю., наличие на иждивении двоих детей, супруги, постоянное место работы, в связи с чем, полагает целесообразным назначить И.В.Ю. наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания послужит целям наказания и исправлению лица, совершившего правонарушение.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

И.В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья