ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,
рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, в отношении Борисенко Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Борисенко Н.В. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 02.02.2019 г. в 17 час. 40 мин. Борисенко Н.В. на воздушном судне, совершившим международный рейс № ZF-4232 «Пхукет (Тайланд) - Кемерово (Россия)», прибыла в международный аэропорт г. Кемерово. В ходе таможенного контроля товара, перемещаемого Борисенко Н.В. через таможенную границу Таможенного союза, должностным лицом Кузбасского таможенного поста было установлено, что Борисенко Н.В. ввезла в сопровождаемом багаже на таможенную территорию таможенного союза товары для личного пользования - алкогольные напитки в количестве 4,755 литра:
Вышеуказанную алкогольную продукцию Борисенко Н.В. не продекларировала по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатила причитающиеся платежи за алкогольную продукцию, количество которой превышает нормы ввоза с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Борисенко Н.В. надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие (л.д. 73).
В соответствии со ст. 25.1 КРФобАП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Борисенко Н.В., поскольку ее законные права и интересы нарушены не будут.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Виновность Борисенко Н.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрен чемодан (л.д. 17-25);
- объяснением Борисенко Н.В. от 02 февраля 2019 года, согласно которым она признает свою вину в совершении данного административного правонарушения в содеянном искренне раскаивается. В Тайланде она приобрела спиртные напитки для личных нужд, об установленных ограничениях на ввоз, в том числе алкогольных напитков, она не видела. Таможенную декларацию она не подала, полагая, что не ввозит ничего запрещенного или ограниченного к ввозу (л.д.16);
- заграничным паспортом на имя Борисенко Н.В. (л.д. 14-15);
- протоколом изъятия вещей и документов от 02.02.2019 года, в ходе которого у Борисенко Н.В. изъяли алкогольную продукцию, а именно: 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Sangsom», объемом 0,3 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Anakena», объемом 0,75 л. производство Чили, содержание спирта 13%; 1 стеклянная бутылка коричневого цвета с жидкостью на этикетке бутылки указано «Malai cha lhai», объемом 0,375 л., производство Таиланд, содержание спирта 14%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Malai», объемом 0,33 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%, общим объемом 1,755 л., (л.д.7-9);
- протоколом об административном правонарушении от 01.03.2019 года (л.д. 51-54).
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Борисенко Н.В. полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП.
Согласно ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно п.2 раздела I Приложения 3 к Соглашению на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей ввозятся алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 – летнего возраста.
В соответствии с п.3 ст. 355 ТК ТС и п. 1 ст. 8 указанного выше Соглашения таможенное декларирование товаров для личного пользования в письменной форме производится с применением пассажирской таможенной декларации.
При этом согласно ч.1 ст. 17, ч.1 ст. 19, ч. 1,2 и 3 ст. 35, ч.3 ст. 55 Конституции РФ, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации сформулированной в постановлении от 13 июля 2010 года № 15 – П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КРФобАП в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, и ФИО7» при перемещении физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации товаров, предназначенных для личного пользования, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП, та часть перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин и налогов.
Судом установлено, что 02.02.2019 в 17 час. 40 мин. Борисенко Н.В. на воздушном судне, совершившим международный рейс № ZF-4232 «Пхукет (Тайланд) - Кемерово (Россия)», прибыла в международный аэропорт г. Кемерово. В ходе таможенного контроля товара, перемещаемого Борисенко Н.В. через таможенную границу Таможенного союза, должностным лицом Кузбасского таможенного поста было установлено, что Борисенко Н.В. ввезла в сопровождаемом багаже на таможенную территорию таможенного союза товары для личного пользования - алкогольные напитки в количестве 4,755 литра:
Вышеуказанную алкогольную продукцию Борисенко Н.В. не продекларировала по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатила причитающиеся платежи за алкогольную продукцию, количество которой превышает нормы ввоза с освобождением от уплаты таможенных платежей.
При этом Борисенко Н.В. умышленно, в нарушение п. 1 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2, п. 3 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», а также п.2 раздела I Приложения 3 к указанному Соглашению не продекларировала таможенному органу в письменной форме с применением пассажирской декларации алкогольные напитки в объеме, превышающем разрешенный к ввозу на территорию Таможенного союза без письменного декларирования (не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 – летнего возраста), а именно: 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Sangsom», объемом 0,3 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Anakena», объемом 0,75 л. производство Чили, содержание спирта 13%; 1 стеклянная бутылка коричневого цвета с жидкостью на этикетке бутылки указано «Malai cha lhai», объемом 0,375 л., производство Таиланд, содержание спирта 14%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Malai», объемом 0,33 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%, общим объемом 1,755 л., что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП.
Алкогольные напитки: стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Sangsom», объемом 0,3 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%, в количестве 2 шт.; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Sangsom», объемом 0,7 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Hongthong», объемом 0,7 л., производство Таиланд, содержание спирта 35%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Amarula», объемом 1 л., производство Южная Африка, содержание спирта 17%; были перемещены Борисенко Н.В. через таможенную границу Таможенного союза с соблюдением таможенного законодательства в объеме, разрешенном к ввозу на территорию Таможенного союза без письменного декларирования, а потому предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП не являются. Недекларирование указанных товаров состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП, не образует. В связи с чем, алкогольные напитки: стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Sangsom», объемом 0,3 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%, в количестве 2 шт.; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Sangsom», объемом 0,7 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Hongthong», объемом 0,7 л., производство Таиланд, содержание спирта 35%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Amarula», объемом 1 л., производство Южная Африка, содержание спирта 17%;, подлежат исключению из объёма, подлежащего декларированию товара.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение Борисенко Н.В. административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить Борисенко Н.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, в виде конфискации предметов административного правонарушения – алкогольных напитков: 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Sangsom», объемом 0,3 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Anakena», объемом 0,75 л. производство Чили, содержание спирта 13%; 1 стеклянная бутылка коричневого цвета с жидкостью на этикетке бутылки указано «Malai cha lhai», объемом 0,375 л., производство Таиланд, содержание спирта 14%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Malai», объемом 0,33 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борисенко Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – алкогольных напитков: 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Sangsom», объемом 0,3 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Anakena», объемом 0,75 л. производство Чили, содержание спирта 13%; 1 стеклянная бутылка коричневого цвета с жидкостью на этикетке бутылки указано «Malai cha lhai», объемом 0,375 л., производство Таиланд, содержание спирта 14%; 1 стеклянная бутылка с жидкостью на этикетке бутылки указано «Malai», объемом 0,33 л., производство Таиланд, содержание спирта 40%.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Кошелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>