Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФБ Хоум Сервис» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом – экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Х.Г.С. был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФБ Хоум Сервис» (ООО «ФБ Хоум Сервис»), из которого следует, что в рамках проведения административного расследования в отношении ООО «ФБ Хоум Сервис» с 21 час. 00 мин. дата проведены лабораторно – инструментальные измерения уровней освещенности в подъезде №... жилого адрес. Согласно протоколу лабораторных испытаний №... от дата и экспертному заключению по результатам испытаний №... от дата в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» в Советском районе г.Самары, установлено, что уровень освещенности при общем искусственном освещении в подъезде №...жилого адрес А по адрес в адрес, 17 –й этаж – лифтовой холл; поэтажный коридор у квартир №...; поэтажный коридор у адрес; поэтажный коридор у адрес, поэтажный коридор у квартир №... поэтажный коридор между карманами; лестничная площадка; лестница между 17 и 16 этажами лестница между 17 и 18 этажами; 1-й этаж: лифтовой холл, лестницы, не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что является нарушением ст.ст.11,23 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.5, приложение № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ФБ Хоум Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором указал, что протокол об административном правонарушении от дата поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В соответствии с п.5.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» освещенность на лестничных площадках, ступенях лестниц, в лифтовых холлах, поэтажных коридорах, вестибюлях, подвалах и чердаках должна быть не ниже 20 лк на полу.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом- экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Х.Г.С. вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «ФБ Хоум Сервис» по ст.6.4 КоАП РФ.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №...-г от дата) о низком уровне освещенности в местах общего пользования жилого дома № №... по адрес.

ООО «ФБ Хоум Сервис» является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: адрес

В рамках производства административного расследования произведен осмотр подъезд №... жилого дома № №... по адрес в адрес. Согласно протоколу об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений №... от дата, на момент осмотра дата в 21:00 час. установлено следующее: адрес этажный, в подъезде освещение искусственное (лампы накаливания), естественное освещение отсутствует, окон на лестнице нет, на лестничных площадках, коридорах, прилифтовых площадках есть лампочки.

Осмотр проводился в присутствии понятых и представителя юридического лица, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе.

Также в рамках проведения административного расследования сотрудниками ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» по поручению Управления Роспотребнадзора по Самарской области на основании протокола лабораторных испытаний №... от дата освещенности в местах общего пользования жилого адрес, проведен анализ соответствия результатов испытаний требованиям санитарного законодательства.

Согласно экспертному заключению по результатам испытаний от дата№..., уровень освещенности при общем искусственном освещении в подъезде №...жилого дома № №... по адрес в адрес, 17 –й этаж – лифтовой холл; поэтажный коридор у квартир №..., №..., №...; поэтажный коридор у адрес; поэтажный коридор у адрес, поэтажный коридор у квартир №..., №..., №...; поэтажный коридор между карманами; лестничная площадка; лестница между 17 и 16 этажами лестница между 17 и 18 этажами; 1-й этаж: лифтовой холл, лестницы, не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»,СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Х.Г.С. составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ООО «ФБ Хоум Сервис» за нарушение требований ст.ст.11,23 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.5, приложение № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по ст.6.4 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные документы, суд находит, что в действиях ООО «ФБ Хоум Сервис» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, имущественное и финансовое положение ООО «ФБ Хоум Сервис».

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ООО «ФБ Хоум Сервис» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФБ Хоум Сервис», ИНН №..., ОГРН №... от дата, юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), р/с <***> банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОГРН <***>, ОКТМО 3670100, КБК 14111628000016000140, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С.Жданович