Гражданский кодекс часть 1

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ. на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в порт Находка из Японии по коносаменту от ДД.ММ.ГГ.№ в адрес ФИО1 ввезены товары: эквалайзер, кабель питания, а также музыкальные компакт-диски.

ДД.ММ.ГГ. в таможенный пост Морской порт Находка Находкинской таможни ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация 10714060/191020/П000119 (далее - ПТД), в которой в качестве товара № заявлены «музыкальные компакт диски 160 альбомов б/у в двух картонных коробках» общим весом 18,3 кг стоимостью 47,77 долларов США.

По результатам проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что фактическое количество компакт-дисков, прибывших в адрес ФИО1, составляет 174 альбома.

Обнаруженный товар был изъят и ДД.ММ.ГГ. передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Находкинской таможни (<.........>).

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину во вменяемом правонарушении, просил суд назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, должностное лицо Находкинской таможни ФИО3, изучив протокол об административном правонарушении и иные представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Объективную сторону данного правонарушения образует факт невыполнения требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товаров, когда таможенному органу не заявлен весь товар либо его часть, в том числе если при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 255 ТК ЕАЭС прибывшие в адрес ФИО1 товары относятся к категории товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком, подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с пунктом 3 этой же статьи таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Евразийской Экономической Комиссией (далее - ЕЭК) при определении порядка заполнения такой таможенной декларации.

В соответствии с п. 8 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации и совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в пассажирской таможенной декларации, утвержденным Решением ЕЭК от ДД.ММ.ГГ.№ «О таможенном декларировании товаров для личного пользования» (далее - Порядок заполнения ПТД), в пассажирской таможенной декларации подлежат указанию сведения, в том числе, о товарах (наименование, описание, количество в килограммах и дополнительных единицах измерения, стоимость).

В соответствии с п.8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Пассажирская таможенная декларация, поданная ФИО1, была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке. В этой связи, ФИО1 как декларант, совершил юридически значимый факт, то есть заявил о том, что в его адрес прибыли товары, заявленные в пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, ФИО1, не указав в ПТД №/П000119 достоверные сведения о количестве компакт-дисков (альбомов), нарушил требования статей 104, 260 ТК ЕАЭС и п. 8 Порядка заполнения ПТД, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем и т.п.

Как установлено в ходе производства по настоящему делу, ФИО1 до подачи ПТД не предпринимал мер, направленных на проведение осмотра прибывших в его адрес товаров и установление их точного количества, поскольку не посчитал это необходимым. Также он имел возможность установить количество товаров по имеющимся у него фотографиям дисков.При таких обстоятельствах допущенное ФИО1 административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, поскольку он мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: копией пассажирской таможенной декларации №/П000119; копией акта таможенного досмотра №; протоколом изъятия товаров от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ.№, согласно которому представленные на исследование образцы № являются бывшими в употреблении компакт-дисками с записями песен различных исполнителей. Рыночная стоимость объектов исследования по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила 11 804 рубля 50 копеек.

Из объяснений ФИО1 следует, что в июле 2020 года через интернет на аукционе «InJapan» («ИнДжапан») им приобретены товары: эквалайзер, кабель питания, а также бывшие в употреблении компакт-диски с аудиозаписями различных исполнителей. Все указанные товары приобретены для личного использования за 75,95 долларов США, а также оплачена стоимость доставки в размере 50 долларов США. Согласно данных сайта в лоте находилось около 150 компакт-дисков различных исполнителей. Стоимость лота составила 47,77 долларов США. Какие именно аудиозаписи там находились, ему неизвестно, поскольку из них он намеревался выбрать интересующие компакт-диски, а остальные бы раздал или выкинул. Прибытие товаров он отслеживал через интернет. После прибытия данных товаров на т/х «Racer», ДД.ММ.ГГ. в таможенный пост Морской порт Находка Находкинской таможни, им подана ПТД, в которой заявлены эквалайзер, кабель, а также компакт-диски в количестве 160 альбомов. Декларацию он заполнял лично по имеющемуся у него образцу. Его уведомили о том, что ДД.ММ.ГГ. состоится таможенный досмотр прибывших товаров. От участия в досмотре он отказался в связи с отсутствием желания. Как ему стало известно позже, компакт-дисков (альбомов) с аудиозаписями в прибывшей коробке оказалось на 14 штук больше, чем заявлено в ПТД. О причинах превышения количества дисков (альбомов) ему неизвестно, предположил, что японские отправители положили большее количество дисков в качестве подарка. Предварительный осмотр товаров до подачи таможенной декларации им не проводился, поскольку посчитал, что в нем нет необходимости. В его распоряжении имелись фотографии отправленных компакт-дисков, готовых к отправлению, однако количество их он не пересчитывал. Аналогичные товары приобретал впервые. О порядке предъявления продавцу претензий в случаях поступления некачественных товаров, ему не известен. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО1, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>) зарегистрированного по адресу: <.........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Находкинской таможни (<.........>), а именно: 14 музыкальных компакт-дисков (альбомов).

Денежные средства, полученные от продажи конфискованного имущества, перечислить в Территориальное управление Росимущества в <.........> по следующим реквизитам:

Расчётный счёт 40№, ИНН <***>, КПП 254001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <.........>, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, ОКВД 751121, КБК 16711403 012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращённого в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)».

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.