Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Усть-Катавский вагоностроительный завод им.Кирова», расположенного по адресу: Челябинская область г.Усть-Катав ...,

У С Т А Н О В И Л:

В период с Дата обезличена по Дата обезличена в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Федерального государственного унитарного предприятия «Усть-Катавский вагоностроительный завод им.Кирова» (далее ФГУП «УКВЗ»), в результате расследования несчастного случая на производстве со ФИО5., выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда, а именно:

кран-штабелёр Номер обезличен не прошёл частичное техническое освидетельствование, что является нарушением п.9.3.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, ПБ 10-382-00 (далее ПБ 10-382-00); грузовой трос превышает допустимый износ, что является нарушением Приложение 15 ПБ 10-382-00;

износ ручья блока составляет более 40%, чем нарушено требования, содержащиеся в Приложении 14 ПБ 10-382-00;

в нарушение п.9.5.7 ПБ 10-382-00 не соблюдается ключ-марочная система, на кране-штабелёре применён пульт управления не предусматривающий применения ключа-марки,;

в нарушение п. 9.5.6 ПБ 10-382-00 на месте производства работ краном-штабелёром находятся неисправные грузозахватные приспособления;

на мосту штабелёра не закрыты электрораспределительные коробки, что является нарушением п. 2.10.1 ПБ 10-382-00;

в нарушение п.9.4.27 ПБ 10-382-00 затруднён подход к лестнице для осмотра и ремонта крана-штабелёра;

в нарушение п.9.4.8 ПБ 10-382-00 приказ Номер обезличен от Дата обезличена. «О назначении ответственных лиц» не отражён в паспорте крана.

Представители ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании признали нарушения в отношении крана-штабелёра, которые были установлены при проверке. ФИО3 пояснил, что несчастный случай со ФИО4 не связан с работой крана, поскольку указанные нарушения были установлены в Дата обезличена и указаны в предписании инженеров отдела, с этого времени кран не эксплуатируется.

Выслушав представителей ФГУП «УКВЗ», исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нашёл своё подтверждение.

Как следует из п. 9.3.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, ПБ 10-382-00 краны в течение нормативного срока службы должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию частичному - не реже одного раза в 12 месяцев.

Согласно Приложения 15 ПБ 10-382-00 цепной строп подлежит браковке при удлинении звена цепи более 3% от первоначального размера и при уменьшении диаметра сечения звена цепи вследствие износа более 10%.

В соответствии с Приложением 14 ПБ 10-382-00 предельной нормой браковки элементов грузоподъемных машин является износ ручья блока более 40% от первоначального радиуса ручья.

Согласно п. 9.5.6 ПБ 10-382-00 неисправные грузозахватные приспособления, а также приспособления, не имеющие бирок (клейм), не должны находиться в местах производства работ. Не допускается нахождение в местах производства работ немаркированной и поврежденной тары.

Согласно п. 2.10.1 ПБ 10-382-00 электрооборудование кранов, его монтаж, токоподвод и заземление должны соответствовать Правилам устройства электроустановок и другим нормативным документам.

В соответствии с п. 9.4.27 ПБ 10-382-00 владельцу кранов, грузозахватных приспособлений и тары следует установить такой порядок, чтобы обслуживающий персонал (крановщики, их помощники, электромонтеры, слесари, наладчики приборов безопасности) вели наблюдение за порученным ему оборудованием путем осмотра, проверки действия и поддерживал его в исправном состоянии.

Согласно п. 9.4.8 ПБ 10-382-00 для управления кранами и их обслуживания владелец обязан назначить крановщиков, их помощников, слесарей и наладчиков приборов безопасности, а для обслуживания кранов с электрическим приводом, кроме того, и электромонтеров.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельства совершённого административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена л.д.2-6); актом проверки трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от Дата обезличена проведённой в отношении ФГУП «УКВЗ» в период с Дата обезличена по Дата обезличена л.д.7-10); предписанием Номер обезличен от Дата обезличена внесённым генеральному директору ФГУП «УКВЗ» ФИО6 об обязании устранить нарушения трудового законодательства, в соответствии с представленным перечнем л.д.11-13); протоколом о временном запрете деятельности ФГУП «УКВЗ» Номер обезличен от Дата обезличена л.д.14-17); Уставом ФГУП «УКВЗ», пунктом 4.7 которого предусмотрено, что предприятие обязано обеспечивать своим работникам безопасные условия труда л.д.23-38).

Действия ФГУП «УКВЗ» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ как нарушение законодательства о труде и об охране труда, так как в ходе проверки выявлены нарушения Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, ПБ 10-382-00, утверждённых постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 31 декабря 1999 г. N 98.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, считает необходимым назначить наказание в виде приостановлении работы крана - штабелёра, поскольку нарушения ПБ 10-382-00, до настоящего времени не устранены, несмотря на то, что, как следует из объяснений представителя ФГУП «УКВЗ» предписание об устранении нарушений, были выданы ещё в Дата обезличена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Катавский вагоностроительный завод им.Кирова» подвергнуть административному наказанию в виде приостановления работы крана - штабелёра инвентарный Номер обезличен (склад ППР) сроком на 60 суток путём отключения от электрического напряжения и опломбирования электрощита. Срок приостановления исчислять с Дата обезличена с 16 часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись ФИО1

Постановление ... вступило в законную силу.