ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-24/2013 от 06.09.2013 Юстинского районного суда (Республика Калмыкия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. ЦаганАман 06 сентября 2013 года

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Джалкаев В.Б. рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут ФИО6 находясь во дворе <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять законные требования старшего УУП группы УУП отделения полиции МО МВД России «Яшкульский» (с местом дислокации п. ФИО5) ФИО7. покинуть двор ФИО1 и пройти с ним в Отделение полиции в дерзкой и циничной форме, используя нецензурную брань. Сотрудник полиции ФИО7 предупредил ФИО6 о том, что если он не выполнит требования, то в отношении него будет применена физическая сила. На что ФИО6 также ответил отказом в грубой форме, используя нецензурную брань. В связи с этим, сотрудником полиции ФИО7 на основании ст. 20 Закона РФ «О полиции» в отношении ФИО6 применена физическая сила в виде болевого приема загиб руки за спину. ФИО6 при этом оказал злостное неповиновение, толкался, упирался, пытался бороться, хватался за форменную одежду, вследствие чего в отношении него после проведения приема - загиб руки за спину, для обездвиживания, руки были связаны пистолетным шнуром. В отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь во дворе <адрес> на неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть двор ФИО1 и пройти с ним в Отделение полиции оказал неповиновение.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО6, суд приходит к выводу

0 его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО6, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждены следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от

ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего ОД ДЧ ОП МО МВД РФ «Яшкульский» ( с м./д
п. ФИО5) ФИО2, объяснением ФИО6, объяснением
ФИО1, объяснением ФИО3, объяснением
ФИО4, протоколом № медицинского освидетельствования для
установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом УУП МО
МВД России «Яшкульский» ( с м./д п. ФИО5) ФИО7., характеристикой на
ФИО6, справкой УУП МО МВД России «Яшкульский» ( с м./д п. ФИО5)
ФИО7.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на


всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО6, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения.

ФИО6 вину признал, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, что судом признается смягчающими обстоятельствами при назначении наказания согласно ст. 4.2. КоАП РФ.

Учитывая изложенное, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим ФИО6, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Судья


В.Б. Джалкаев