Гражданский кодекс часть 1

Судья Ельнинского районного суда <адрес> Зуев Н.В., при секретаре Евграфовой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

ФИО1 разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда и право заявлять отводы и ходатайства.

Права понятны, отводов не заявлено, ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты на 73 км. автодороги <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно: не произвел изменение типа транспортного средства после внесения изменений в конструкцию транспортного средства без согласования с ГИБДД.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения отрицал, вину не признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ – ФЗ) предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статья 19.5 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как было установлено в суде и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты на 73 км. автодороги <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно: не произвел изменение типа транспортного средства после внесения изменений в конструкцию транспортного средства без согласования с ГИБДД.

Исходя из изложенного, фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении в срок законного предписания (требования) сотрудника полиции, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере безопасности дорожного движения.

Субъектами административной ответственности по данной статье являются граждане, должностные и юридические лица.

Субъективную сторону данного правонарушения характеризует умысел.

Таким образом, ФИО1 не выполнил в срок законное предписание (требование) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 и другими материалами дела.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Установив фактические обстоятельства дела, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства судом не установлены.

Таким образом, суд считает с учетом изложенного и личности виновного, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1., что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ (исполнение постановления о наложении административного штрафа) административный штраф должен быть уплачен, через отделение банка, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения.

Судья Н.В. Зуев