Гражданский кодекс часть 1

представителя У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК – ФИО1, действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы административного дела в отношении ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил административный материал в отношении ООО «<данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

По итогам проверки Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК составлен протокол от <дата обезличена><номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», согласно которого юридическое лицо – ООО «<данные изъяты>» не выполнило требования должностного лица У. Роспотребнадзора по СК, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представлены сведения о режиме работы, перечня и режима работы музыкального и технологического оборудования, технического паспорта (иных документов) содержащих сведения о технических характеристиках музыкального оборудования, технического паспорта (иного документа) содержащий сведения о технических характеристиках технологического оборудования (вентиляционной системы) предприятия бара «Donkey and Jecket» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес обезличен>, разъяснения по вопросу возможности ручного У. (возможность включения/выключения в ручном режиме) технологического оборудования предприятия бара «Donkey and Jecket» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес обезличен>, реквизитов ООО «<данные изъяты>», приказа о назначении на должность директора ООО «<данные изъяты>», паспортные данные директора ООО «<данные изъяты>», согласно определения об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу от 27.10.2016г., полученного директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2 01.11.2016г., что предусматривает ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК считает, что ООО «<данные изъяты>» своими действиям (бездействиями) допустило нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ и просит суд признать юридическое лицо виновным в совершении данного административного правонарушения.

Заинтересованное лицо - ООО «<данные изъяты>», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Представитель У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК – ФИО1, действующая по доверенности, просила признать общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание юридическому лицу - ООО «<данные изъяты>» в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении юридическое лицо – ООО «<данные изъяты>» не выполнило требования должностного лица - У. Роспотребнадзора по СК, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представлены сведения о режиме работы, перечня и режима работы музыкального и технологического оборудования, технического паспорта (иных документов) содержащих сведения о технических характеристиках музыкального оборудования, технического паспорта (иного документа) содержащий сведения о технических характеристиках технологического оборудования (вентиляционной системы) предприятия бара «Donkey and Jecket» ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес обезличен>, разъяснения по вопросу возможности ручного У. (возможность включения/выключения в ручном режиме) технологического оборудования предприятия бара «Donkey and Jecket» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес обезличен>, реквизитов ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», приказа о назначении на должность директора ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», паспортные данные директора ООО «<данные изъяты>», согласно определения об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу от 27.10.2016г., полученного директором ООО «Осел и Пиджак» ФИО2 01.11.2016г., что предусматривает административную ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена><номер обезличен>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <номер обезличен>-адм. от <дата обезличена>, определением об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу от <дата обезличена>.

Таким образом, судом на основании исследованных доказательств, установлено событие правонарушения и виновность ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 3.2. и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Учитывая характер, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, материальное положение ООО «<данные изъяты>», суд считает возможным назначить ООО «<данные изъяты>» административное наказание в размере 50000 рублей, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание то, что юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» не выполнены требования должностного лица У. Роспотребнадзора по СК, выявленные во время проверки <дата обезличена>, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» к административной ответственности истек <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>», в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья М.М. Гаппоева