Гражданский кодекс часть 1

Согласно протоколу 37 № 352016 об административном правонарушении от 26 января 2022 года, ФИО1 08 апреля 2021 года в 16 часов 48 минут в продуктовом магазине «___», принадлежащем ИП «Т.», не имеющей лицензию на продажу вино-водочных изделий, расположенного по адресу: РС(Я) Ленский район г. Ленск [АДРЕС], реализовала Е. бутылку водки «Таежный волк», в стеклянной таре объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта (крепостью) 40%, на сумму 250 руб., в отсутствие на то лицензии.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещено надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 08 апреля 2021 года в 16 часов 48 минут в продуктовом магазине «___», принадлежащем ИП «Т.», не имеющей лицензию на продажу вино-водочных изделий, расположенного по адресу: РС(Я) Ленский район г. Ленск [АДРЕС], реализовала Е. бутылку водки «Таежный волк», в стеклянной таре объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта (крепостью) 40%, на сумму 250 руб., в отсутствие на то лицензии.

Данное обстоятельство ей не оспаривается.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении неё и проведении административного расследования по делу.

Данная бутылка водки «Таежный волк» была изъята должностным лицом.

В ходе административного расследования была назначена судебная экспертиза пищевых продуктов.

Эксперт Ш., предупрежденная в установленном порядке об административной ответственности за дачу ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, дала заключение о том, что крепость жидкости из бутылки водки «Мариинские просторы» соответствует 39 %, полнота налива 500,0 мл., что не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и особые водки. Общие технические условия», 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», Р51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования».

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются материалами административного дела, в том числе рапортами, объяснениями протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта.

Указанные доказательства в силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Вместе с тем, судом установлена неверная квалификация правонарушения, в совершении которого обвиняется ФИО1

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку экспертом не указано, является ли данная жидкость из бутылки водка «Мариинские просторы» алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, прихожу к выводу, что в действиях А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Так как ч. 1 ст. 14.17.1 и ст. 14.2 КоАП РФ структурно расположены в одной главе КоАП РФ и имеют единый родовой объект посягательства - общественные отношения в сфере незаконной торговли, и, учитывая, что переквалификация действий не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ.

Нарушений при проведении административного расследования в отношении ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, то, что ранее данное лицо к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось и полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Взыскатель штрафа – в пользу УФК по РС (Я) (ОМВД России по Ленскому району РС(Я), расположенного по адресу: 678144, РС(Я), <...>.

ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 627 101

счет получателя 03100643000000011600

наименование банка: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия)-Банка России//УФК

кор./счет 40102810345370000085

БИК 019805001

КБК 18811601331010000140

Наименование платежа: штраф

УИН 18880014220373520162

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Аммосов