Гражданский кодекс часть 1

дело об административном правонарушении в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 марта 2016 года в 11 час. 10 мин. сотрудником ОУФМС России по Кемеровской области в г. Междуреченске установлено, что при проверки документов гражданки <данные изъяты>Г. выявлено, что лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ФИО1 привлекает и использует в целях осуществления трудовой деятельности гражданку <данные изъяты>Г. в соответствии с трудовым договором №, заключенным 01 октября 2015 года.

ФИО1, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в течение 3 рабочих дней с момента заключения трудового договора с иностранным гражданином не уведомил УФМС России по Кемеровской области о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, нарушив п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

То есть, ФИО1, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме.

Представитель ОУФМС России по Кемеровской области в г. Междуреченске ФИО2 – заместитель начальника ОУФМС России по Кемеровской области в г. Междуреченске, начальник отделения иммиграционного контроля в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме.

Судья, заслушав ФИО1, представителя ОУФМС России по Кемеровской области в г. Междуреченске, исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов, приходит к выводу о том, что ФИО1, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае такая возможность у ФИО1, как лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имелась, доказательств, препятствующих реализации ФИО1 возложенной законодательством обязанности суду не представлено.

При назначении вида административного наказания судья приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1, как лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку именно административное приостановление деятельности будет способствовать цели административного наказания.

Руководствуясь частью 3 статьи 18.15, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, (место осуществления деятельности: <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности столовой № по <адрес> на срок 14 суток, то есть с 15 час. 30 мин. 10 марта 2016 года по 15 час. 30 мин. 24 марта 2016 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Судья:

Копию постановления получил __________________ФИО1

Копию постановления получил__________________ представитель ОУФМС России по Кемеровской области в г. Междуреченске.