ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-250/2013 от 29.08.2013 Искитимского районного суда (Новосибирская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29 » августа 2013г. гор.Искитим Федеральный судья Искитимского районного суда Новосибирской области

Никитенко А.В.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Датаг.рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу :<Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дата был проведен осмотр помещений, территорий и находящимся там вещей, принадлежащих ФИО1. Установлено, что ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: источники освещения комплектовочной не заключены в специальную взрывобезопасную арматуру, пол пекарни цементный, окрашен масляной краской, которая имеет дефекты, уборочный инвентарь для уборки помещений пекарни не имеет маркировки, хранится навалом. По окончании санитарной обработки в конце смены помещения не обрабатываются бактерицидными лампами( бактерицидные лампы отсутствуют). Влажная уборка в помещениях пекарни проводится некачественно ( пыль,тенеты)отсутствуют дезковрики перед входом в туалет, что является нарушением ст. 11, 15, 24 ФЗ от 30.03.1999г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.6.11,п.3.6.15,п.3.6.19 Санитарных правил и нормативов «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» СанПиН 2.3.4.545-96.

В судебное заседании представитель ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом ( телефонограммой).

Вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра от Дата, в котором указаны выявленные нарушения.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КРФ АП, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что в пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ возможно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей ( пятьсот рублей).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам : счет – Номер, получатель УФК по Новосибирской области (Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области), ИНН - Номер, КПП -Номер,, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК -Номер, Код бюджетной классификации (КБК) Номер ( приказ Роспотребнадзора от Дата Номер «О формировании перечня территориальных органов Роспотребнадзора в качестве главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов»), ОКАТО – Номер ( приказ ФПС России от Дата Номер « О введении в действие временного классификатора территорий муниципальных образований»).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа по истечении указанного срока он будет взыскан в принудительном порядке.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд ( <Адрес>).

Федеральный судья     (подпись)                 А.В. Никитенко

Копия верна : судья -