Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-2523/2021 в отношении заместителя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 умышленно не выполнил требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ Тюменской области в адрес начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по ТО принесен протест на противоречащий закону правовой акт- приказ начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по ТО от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении распорядка дня в ШИЗО-ПКТ».

Однако, в установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ ответ на акт прокурорского реагирования в прокуратуру не поступил.

Согласно протоколу заседания совещания от ДД.ММ.ГГГГ№-ОС протест прокурора администрацией исправительного учреждения рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ, где п. 1.2.2 предусмотрено направление ответа в прокуратуру о принятых мерах к ДД.ММ.ГГГГ (председатель заседания ФИО1).

Информация о принятых мерах поступила в прокуратуру лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Джалилов Р.Н. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.ст. 22, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению; в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются представленными доказательствами: объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, копией выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, копией протеста от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заместителя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Савельева