Постановление № 5-252/16 от 20.06.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело №5-252/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2016 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. по адресу <адрес> в <адрес> он выражался грубой нецензурной брань, провоцировал драку, чем нарушил общественный порядок.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 пояснял, что около 15 час. зашел в КГБУСО по адресу: <адрес> в <адрес> для того, чтобы выяснить каким образом гражданин может поступить в данное учреждение. Не оспаривает, что находился в легкой степени алкогольного опьянения, однако вел себя корректно, нецензурной бранью не выражался. Социальный работник не стала отвечать на его вопросы и вызвала сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях отсутствует хулиганский мотив, они не были направлены на нарушение спокойствия граждан, либо общественного порядка.

В связи с этим, к объяснениям ФИО2. и ФИО3, сотрудников учреждения КГБУСО, суд относится критически.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Э.А. Гладышева