Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г.Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КРФоАП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер>, ОГРН <номер>, юридический адрес <...> <номер> кв. <номер> фактический адрес <...> д. <номер>

установил:

Заместитель прокурора Советского района г. Владивостока обратился с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФоАП, поскольку в ходе проверки в магазине «Сувенир», расположенном на 1 этаже здания, расположенном по адресу <...> <номер> была установлена продажа сувенирной продукции с атрибутикой, сходной с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, атрибутики экстремистских организаций.

Согласно проведенному психолого-стилистическому исследованию фотографии стенда «Славянские амулеты», сделанной в магазине «Сувенир», что в представленных на исследование материалах имеется: 1. Изображение символов: «Боговник», «Колядник», «Ладинец», «Молвинец», «Свадебник», «Цвет папоротника», «Родимич», «Свитовит», -идентичных символам, имеющим те же названия в «Славяно-Арийских Ведах», являющихся символикой (атрибутикой) организации, в отношении которой, по основаниям, предусмотренным действующим законодательством (Федеральный закон № 114 от 25.07.2002), судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремисткой деятельности (Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО2).

2.Кулоны-подвески под названиями: «Боговник», «Колядник», «Ладинец», «Молвинец», «Свадебник», «Цвет папоротника», «Родимич», «Свитовит», - используются как рекламная поверхность для пропаганды идей неоязычников (в том числе и инглиягов) задекларированньк в текстах, содержащих основы учения инглингов («Славяно-Арийские Веды», внесенных в «Федеральный список экстремистских материалов» № 3353, являющейся символикой организации, в отношении которой, по основаниям. предусмотренным действующим законодательством (Федеральным законом 25.07.2002 № 114-ФЗ), судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремисткои деятельности и внесенной в «Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"» под № 4.

3. Изображение символа «Колядник» совладает с изображением псевдосолярного символа «Коловрат», представляющего собой свастическое изображение, с 8 концами-крюками, направленными против часовой стрелки. В соответствии с решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010 г. признано сходным с нацистской символикой до степени смешения и внесено в Федеральный список Экстремистских материалов под номером 947 (<адрес>).

4. Предоставленные на исследование изображения кулонов-подвесок под названиями: «Белее», «Ярило Солнце» и «Лунница», - являются неоязыческими символами, которые в «Славяно-Арийских Ведах» не упоминаются.

5. В представленных на исследование материалах имеется изображение символа «Звезда Лады». Данное изображение идентично символу «Сварогов квадрат» - эмблемы это общественного объединения «Северное Братство», внесенного в «Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии противодействии экстремистской деятельности» под № 32 (решение Московского городского суда от 03.08.2012).

Статьей 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ) определены основные направления, по которым осуществляется противодействие экстремистской деятельности: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помощник прокурора Советского района г. Владивостока Коваль С.И. настаивал на привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КРФоАП.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Статьей 2.1 КРФоАП предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершения ИП ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: актом проверки от 17.06.2019, рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по Приморскому краю от 27.05.2019 исследованием доцента кафедры философии и психологии ВГУЭС ФИО3, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КРФоАП.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить в отношении ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, без конфискации продукции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер> ОГРН <номер>, юридический адрес <...> <номер> кв. <номер> фактический адрес <...> д. <номер> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Данный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Приморском краю (Прокуратура Приморского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 253601001),

Банк получателя:ФИО4 Банка России г. Владивосток р/счет <***>,БИК 040507001. ОКМТО 05701000 (г. Владивосток) КБК 41511690010016000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет)

Согласно ч.2 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.А. Шульга