Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Астрахани Фролова Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО ..., г. Астрахань, ... а), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена главным инспектором ОТО и ТК 1 Астраханского таможенного поста Астраханской таможни ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении Номер обезличен по признакам административного правонарушения, по ст. 16.2 ч. 1 КоАП России. В ходе документальной проверки таможенной декларации Номер обезличен было установлено, что Дата обезличена в ОТО и ТК Номер обезличен Астраханского таможенного поста была зарегистрирована электронная ГТД Номер обезличен на товар - финики сушеные, код ..., заявленный в режиме «ИМ.40», таможенная стоимость 2 037 997 рублей. Отправитель товара - ..., получатель и декларант - ООО ... В ходе проверки таможенной декларации Номер обезличен и проведенного в рамках профиля риска Номер обезличен таможенного досмотра товара выявлено, что в представленной к оформлению партии товара кроме заявленного товара «финики сушеные 100000 кг.» обнаружен один паллет. Указанный паллет в соответствии с положениями Конвенции о временном ввозе в режим временного ввоза не помещался, письма на разбивку партии товаров на Астраханский таможенный пост не поступало. В соответствии с письмом ГТК РФ от Дата обезличена Номер обезличен паллеты являются приспособлением для погрузочно-разгрузочных операций, при таможенном оформлении товаров на паллетах последние следует декларировать отдельно как товар субпозиции 4415 20 ТН ВЭД России. В соответствии со спецификацией Номер обезличен от Дата обезличена к контракту Номер обезличен от Дата обезличена паллеты деревянные являются предметом купли-продажи и подлежат оплате, следовательно должны быть продекларированы отдельным товаром в соответствии с письмом ГТК РФ от Дата обезличена Номер обезличен. Тем самым ООО ... нарушены положения ст.ст. 123,124 ТК РФ, что влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не декларация товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ.

В судебном заседании представитель ООО ... ФИО1, действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признал, просил прекратить дело по малозначительности.

В судебном заседании представитель Астраханской таможни ФИО3, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что административным органом вина ООО ... в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ доказана, подтверждена материалами дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

В соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 Таможенного кодекса РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что в ходе документальной проверки таможенной декларации Номер обезличен Дата обезличена в ОТО и ТК Номер обезличен Астраханского таможенного поста была зарегистрирована электронная ГТД Номер обезличен на товар - финики сушеные, код Номер обезличен, заявленный в режиме «ИМ.40», таможенная стоимость 2 037 997 рублей. Отправитель товара - ..., получатель и декларант - ООО ... В ходе проверки таможенной декларации Номер обезличен и проведенного в рамках профиля риска 55/10000/11062008/00228 таможенного досмотра товара выявлено, что в представленной к оформлению партии товара кроме заявленного товара «финики сушеные 100000 кг.» обнаружен один паллет. Указанный паллет в соответствии с положениями Конвенции о временном ввозе в режим временного ввоза не помещался, письма на разбивку партии товаров на Астраханский таможенный пост не поступало.

В соответствии с письмом ГТК РФ от Дата обезличена Номер обезличен паллеты являются приспособлением для погрузочно-разгрузочных операций, при таможенном оформлении товаров на паллетах последние следует декларировать отдельно как товар субпозиции 4415 20 ТН ВЭД России. В соответствии со спецификацией Номер обезличен от Дата обезличена к контракту Номер обезличен от Дата обезличена паллеты деревянные являются предметом купли-продажи и подлежат оплате, следовательно должны быть продекларированы отдельным товаром в соответствии с письмом ГТК РФ от Дата обезличена Номер обезличен.

При указанных обстоятельствах не задекларированными ООО ... является один деревянный паллет, на который наложен арест, согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от Дата обезличена л.д.35-36) и сданный на ответственное хранение заведующему СВХ ООО ... ФИО5

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ООО ... в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена л.д.1-4), докладной запиской от Дата обезличена Номер обезличен л.д.5), грузовой таможенной декларацией л.д.6-9), актом таможенного досмотра от Дата обезличена л.д.20-28), протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от Дата обезличена л.д.35-36), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от Дата обезличена л.д.37), заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена л.д.46-49).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях ООО ... усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что ООО ... при перемещении товара через таможенную границу не задекларировало его таможенным органам по установленной форме (устной, письменной или электронной) добыто достаточно.

Как следует из заключения эксперта ФИО6 от Дата обезличена Номер обезличен л.д.46-49) рыночная стоимость изъятого у ООО ... товара составила 89,39 рублей.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить ООО ... наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения с применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 123, 124 Таможенного Кодекса РФ, ст.ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО ... (юридический адрес: г. Астрахань, ... а, Номер обезличен виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей и конфискации предметов административного правонарушения: паллет деревянный 1 штука, размеры: 110х130х17 см, вес 23,5 кг, на который наложен арест, согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от Дата обезличена и сданный на ответственное хранение заведующему СВХ ООО ... ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Фролова