Гражданский кодекс часть 1

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.01.2022 г. в 17ч. 35м. находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Кентавр» расположенного по адресу: нарушение Постановления Правительства РФ от № и п.п. 3.1 п. 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 г. №-ПГ с изменениями от 01.10.2020 года, при нахождении в помещении магазина не использовал средства защиты органов дыхания, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по г. Салехарду, будучи извещенными надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, заявлений и ходатайств не представили.

Из рапорта УУП и ПДН ОМВД России по г. Салехард лейтенанта полиции ФИО3 следует, что ФИО3 считает ФИО1 подлежащим административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом поясняется, что в 17 часов 35 минуту во время несения службы был выявлен гражданин ФИО1, находившийся в общественном месте в торговом зале магазина «Кентавр» расположенного по адресу: который допустил нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: не исполнил обязанность использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. В процессе составления протокола по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ ФИО1 пояснил, что 17.01.2022 года в 17ч. 35м. находился в общественном месте в торговом зале магазина «Кентавр» расположенного по адресу: не используя средства защиты органов дыхания.

Ознакомившись с письменными пояснениями ФИО1, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с пп.3.1 п. 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 г. № 29-ПГ "О введении режима повышенной готовности" Обязать лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при выходе из дома: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (далее - масочный режим) при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением N 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Кентавр» расположенного по адресу: , не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в т.ч., наличие состава, события административного правонарушения.

В силу ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.01.2022 г. 89 ФЛ № 409986, рапортом должностного лица, фотоснимками, постановлениями по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2021 года и 19 ноября 2021 года, копиями судебных решений.

Согласно копии постановления судьи Салехардского городского суда от 05.11.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу. На момент совершения вменяемого деяния срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не истек.

Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, предусматривающей административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, предусмотренном ст.4.2. КоАП РФ судом признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность не установлено.

В указанных обстоятельствах суд при назначении наказания полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения и его последствия, личность виновного, а также сложное материальное положение лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и с учетом ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по ЯНАО) КПП 890101001; ИНН <***>; код ОКТМО 71951000; номер счет получателя 40101810465770510002; в РКЦ г. Салехард УФК по ЯНАО; БИК 047182000; КБК 18811601201019000140, Идентификатор 18880389220004099862.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Архипова Е.В.