Дело № 5-2531/2022
23RS0036-01-2022-006142-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 05 сентября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Суров А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Краснодара, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Краснодара из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю поступил материал об административном правонарушении по ст. 7.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В 2017 году ФИО1 принял решение научиться изготавливать копии предметов археологии для сознания музея. Так, в период с 2020 по 2021 год им изготавливать 3 копии шлемов, а именно шлем кубанского типа, халкитский шлем и шлем сарматов. В связи с тем, что в 2020 году введены ограничения, музейная деятельность стала невостребованной и им принято решение о продаже указанных предметов в арт-студии «Бронзовая лошадь» по цене 150 000 рублей за шлем. Принятое решение связано с целью возврата затраченных денежных средств на их изготовление. Согласно экспертному заключению, вынесенному экспертом по культурным ценностям ФИО2, все предметы являются археологическими находками, представляющие научную ценность.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель Управления ФСБ России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4, п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что согласно экспертного заключения, вынесенного экспертом по культурным ценностям ФИО2, все предметы являются археологическими находками, представляющие научную ценность.
Своими действиями ФИО1 нарушил п. 3 ст. 49 Федерального закона от 25.06.2002г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, согласно которому объекты археологического наследия, а также все археологические предметы, залегающие на поверхности земли, в земле или под водой, находятся в государственной собственности.
Согласно ст. 7.15.1 КоАП РФ совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на юридических лиц – от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей с конфискацией археологических предметов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2022, протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.06.2022, протоколом опроса ФИО3 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением художника-реставратора ФИО5 и другими материалами дела.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ, в полной мере подтверждена доказательствами, собранными по делу.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом характера деяния, а также учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией археологических предметов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией археологических предметов, а именно:
- шлем кубанского типа – 1 шт.
- халкитский шлем – 1 шт.
- и шлем сарматов – 1 шт.
- бронзовые декоративные подвески – колокольчики, 5 шт.;
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (УФСБ России по Краснодарскому краю)
ИНН <***> КПП 230901001 ОКТМО 03701000
Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар
БИК 010349101
р/с <***>
к/с 40102810945370000010
Код доходов: 189 116 01131 01 9001 140.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья Суров А.А.