ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-253/17 от 17.04.2017 Себежского районного суда (Псковская область)

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

182250, <адрес>

17 апреля 2017 года

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Карнауховой Е.Г.,

рассмотрев дело по обвинению перевозчика индивидуального предпринимателя «Никкель Александра Карлович», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. Акмолда Батыр Басы, <адрес>, 080013, РНН 211520710402, ИНН/БИН 641027301348, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перевозчик ИП «Никкель Александр Карлович» совершил административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыло транспортное средство «RENAULT», регистрационный под управлением гражданина Республики Беларусь Шеренкова Максима Игоревича.

Перевозка осуществлялась перевозчиком ИП ««Никкель Александра Карлович».

Транспортное средство «RENAULT», регистрационный следовало из Литвы в Казахстан.

При прибытии на таможенную территорию таможенного Союза т/п МАПП Бурачки представителем перевозчика ИП «Никкель Александра Карлович» Шеренковым Максимом Игоревичем были представлены в таможенный орган товаросопроводительные документы: CMR б/н от 14.12.2016г., CMR б/н от 17.12.2016г., счёт-фактура (инвойс) AGS-41 от 16.12.2016г., 1000043679 от 06.12.2016г.

Документы и сведения представлялись на основании ст. 159 таможенного кодекса Таможенного союза.

В соответствии с товаросопроводительными документами в грузовом отделении транспортного средства «RENAULT» регистрационный HXA08 перемещался товар: Бумага папиросная (Код ТНВЭД: 48139010); кабина грузового автомобиля (Код ТНВЭД: 87079090); спойлер для кабины (Код ТНВЭД: 87081090). Общее количество грузовых мест - 13, общий вес брутто 6585 кг.

Согласно товаросопроводительных документов, отправитель товара – UAB «ANGLCARS», Литва. Получатель товара – ИП «Никкель Александра Карлович» Казахстан.

В ходе таможенного контроля, в соответствии со ст. 116 ТК ТС в отношении транспортного средства рег. с товаром был проведён таможенный досмотр (АТД ).

В результате проведённого таможенного досмотра установлено, что в грузовом отделении транспортного средства рег. помимо заявленного товара перемещался товар, не указанный в товаросопроводительных документах по наименованию, а именно:

- Шины для легкового автомобиля, бывшие в эксплуатации с маркировками «CONTINENTAL 195/75R16. MICHELIN 195/70/R15. TIRCESTO 195/70R15. DUNLOP 195/60/R15». Всего 8шт. (8 грузовых мест), общим весом брутто 82 кг.

Общее количество грузовых мест составило – 21, что на 8 грузовых мест больше чем заявлено в товаросопроводительных документах.

Из объяснений водителя ИП «Никкель Александра Карлович» Шеренкова Максима Игоревича, следует, что погрузка товара, находившегося в транспортном средстве регистрационный , производилась в <адрес>, Литва. Во время погрузки он разместил шины от легкового автомобиля, не указанные в товаросопроводительных документах, бывшие в эксплуатации, между передней стенкой грузового отделения и кабиной грузового автомобиля, для того, чтобы не повредить товар во время транспортировки. После погрузки товара, он получил товаросопроводительные документы и отправился в сторону Российской границы. По прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки, после подачи документов для таможенного оформления транспортное средство с товаром было направлено на ИДК. После прохождения ИДК ему выдали акт осмотра, в котором был отмечен не задекларированный товар «шины б/у». Далее транспортное средство направили на досмотр. С результатами таможенного досмотра он согласен.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении – 1258/2016 по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ (c учетом приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Себежской и Псковской таможен» с ДД.ММ.ГГГГ Себежская таможня присоединена к Псковской таможне и делу об административном правонарушении присвоен ).

Товар - предмет административного правонарушения не изымался, так как является товаром, запрещенным к ввозу на территорию РФ.

Дело для рассмотрения по существу направлено в суд.

В судебное заседание представитель ИП «Никкель Александр Карлович» и представитель Псковской таможни не явились по неизвестной причине, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От Никкель Александра Карловича поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и назначении наказания в виде предупреждения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя и представителя Псковской таможни.

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина перевозчика ИП «Никкель Александр Карлович» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ полностью установлена в ходе проверки.

Согласно ст.8 Конвенции о международной перевозке грузов по договорам перевозчик при принятии груза к перевозке обязан проверить точность записей, сделанных в накладной, относительно числа грузовых мест, их маркировки и номера, а также внешнее состояние груза и упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность этих записей, он должен вписать в накладную обоснование оговорки.

Частью 2 статьи 156 ТК ТС предусмотрено, что после пересечения перевозчиком таможенной границы он обязан доставить ввозимые им товары и транспортные средства в пункт пропуска и предъявить их таможенному органу.

Согласно ст. 158 ТК ТС при прибытии товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные ст.159 ТК ТС.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 159 ТК ТС определены документы и сведения, представляемые при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии на таможенную территорию РФ. К обязательному сообщению отнесено, в том числе, сообщение перевозчиком таможенному органу сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о видах упаковки товаров, наименовании и весе товаров.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение перевозчиком обязанностей, указанных в ст. ст. 158 и 159 ТК ТС, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ. Указанные сведения представляются путем подачи документов на транспортное средство, международной товаротранспортной накладной (СМР) и имеющихся у перевозчика коммерческих документов на перевозимый товар. В свою очередь положения Таможенной Конвенции МДП (ст.47) не препятствуют применению национальных положений, регламентирующих перевозки. Всякое нарушение положений Конвенции МДП повлечет применение к виновному в стране, в которой нарушение было совершено, предусмотренных законодательством этой страны санкций (ст. 36 Конвенции МДП). В Конвенции МДП, которая регулирует процедуру перевозки грузов между таможнями отправления и назначения, установлено, что перевозчик представляет в каждой промежуточной таможне и в таможнях места назначения для таможенного контроля транспортное средство с содержащимся в нем грузом и книжку МДП (ст.ст. 19, 21 Конвенции). В книжку МДП перевозчик вносит сведения о перемещаемом грузе – опознавательные знаки и номера грузовых мест или предметов, описание грузов, вес брутто, так же делается удостоверительная запись о том, что сведения, приведенные в грузовом манифесте точны и полны, ставится число и подпись держателя книжки МДП. Согласно ст. 39 Конвенции МДП, негативные правовые последствия для перевозчика влекут расхождения между сведениями, приведёнными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым транспортного средства, если таковые являются результатом преднамеренных ошибок, либо ошибок по небрежности. Под последними следует понимать действия, которые не совершены преднамеренно и с полным знанием обстоятельств, а обусловлены непринятием необходимы разумных мер для обеспечения точности сведений в каждом конкретном случае (пояснительные записки к ст. 39 Конвенции МДП).

Сведения о несоответствии груза товаросопроводительным документам содержатся в акте таможенного досмотра.

Указанные в документах сведения должны полностью соответствовать грузу, перевозимому по этим документам. Предоставление таможенному органу для контроля документов, не содержащих сведений о грузе или его части, является предоставлением документов, содержащих недостоверные сведения.

Таким образом, перевозчик не проверил внешнее состояние груза и упаковки, не вписал в таможенные документы обоснованные оговорки (если не имел возможности проверить груз), из чего следует, что расхождения в сведениях, приведенных в товаросопроводительных документах и содержимым машины является результатом ненадлежащего выполнения обязанности по приему товара и проверке точности записей в ТСД.

На основании вышеизложенного, перевозчик ИП «Никкель Александр Карлович» правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение таможенных правил, предусмотренных ст.16.1 ч.3 КоАП РФ.

Однако, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и учитывая, что ранее правонарушитель к административной ответственности не привлекался, есть основания для объявления ИП «Никкель Александр Карлович» предупреждения.

На основании ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать перевозчика индивидуального предпринимателя «Никкель Александр Карлович» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.