ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-253/20 от 18.09.2020 Сафоновского районного суда (Смоленская область)

Дело № ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 сентября 2020 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Басурова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, в отношении ООО «Золотая Нива»

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 06:50 час. по адресу: <адрес> при проверке автобуса ПАЗ32054 г.р.з. № ххх, принадлежащего ООО «Золотая Нива», под управлением водителя ФИО1, осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту «Сафоново-д. ФИО2» установлено, что ООО «Золотая Нива» осуществляет деятельность подлежащую лицензированию без соответствующего разрешения (лицензии).

По данному факту дд.мм.гггг в отношении ООО «Золотая Нива» должностным лицом Западного МУГАДН ЦФО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), -

В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.

Факт совершения ООО «Золотая Нива» вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.08.2020, актом результата осмотра транспортного средства от 30.06.2020, путевым листом, фотоматериалом, выпиской из ЕГРЮЛ, письменными объяснениями.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Золотая Нива» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

При назначении наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание представителем ООО «Золотая Нива» ФИО3 вины юридического лица. При этом представитель пояснял, что выявленные должностным лицом нарушения лицензионного законодательства устраняются. Данное обстоятельство, по мнению судьи, существенно смягчает административную ответственность.

Также судьей учитывается, что ранее ООО «Золотая Нива» к административной ответственности не привлекалось, что не оспаривается представителем административного органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Санкция части 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Принимая во внимание, что ООО «Золотая Нива» ранее к административной ответственности за нарушение лицензионной деятельности не привлекалось, отсутствие отягчающих обстоятельств, фактическое признание вины в несоблюдении лицензионных требований, незначительность общественной опасности выявленного нарушения, имущественное положение учреждения, учитывая, что санкция части 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает такой вид альтернативного наказания, как предупреждение, в том числе и для юридического лиц, так как, данная норма не конкретизирует субъекта административной ответственности, судья назначает наказания ООО «Золотая Нива» в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Золотая Нива» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Басурова