ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2551/13 от 18.12.2013 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

18 декабря 2013 г.                                                                        п. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-2551/13 (10612000-1590/2013) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Гражданка РФ ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака.

25 апреля 2013 года в 22 час. 00 минут (местного времени) на легковом направлении «Въезд в РФ» т/п МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа, находящегося у ФИО1, обнаружены товары народного потребления, а именно:

1) предположительно экраны для сотовых телефонов, с различными названиями марок: «SAMSUNG», «НUАWEI», «PRADA», «at&t», «SYMPHONY», «FLY», «Т DОСОМО Х», «LAFLEUR», «I-MOBILE», гологеновые устройства в виде уличного фонаря, обувь мужская, трусы мужские. Общий вес товара составил 63,004 кг.

В результате опроса установлено, что указанные товары ФИО1 не принадлежат и ввозятся для передачи другому лицу на территории РФ.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Предметом административного правонарушения таможенным органом признаны следующие товары, а именно:

1) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, совмещенное с экраном для вывода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG» в количестве 100 шт., вес 2,98 кг.;

2) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG» в
количестве 20 шт., вес 0,22 кг.;

3) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG»в количестве 20 шт., вес 0,22 кг.;

4) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG» в количестве 10 шт., вес 0,20 кг.;

5) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG» в
количестве 19 шт., вес 0,26 кг.;

6) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, совмещенное с экраном для вывода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG» в количестве 32 шт., вес 1,22 кг.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты и помещены на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Согласно заключению эксперта № 2-0-0596-13 от 26.09.2013 г., образцы товаров на которых размещены обозначения «SAMSUNG» и «FLY» являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки (свидетельства о регистрации №№ 268518, 267963). Словесное обозначение «SAMSUNG», размещенное на представленных образцах товаров, сходно до степени смешения с зарегистрированным товарных знаком № 268518 (л.д. 87-125).

Будучи опрошенной, в ходе административного расследования (л.д. 143-145) ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала ипояснила, что разрешение правообладателя у нее отсутствует.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 14-28), протоколами опроса свидетелей (л.д. 48-51, 52-55), протоколами изъятия вещей (л.д. 30-36), актом приема - передачи (л.д. 142), заявлениями (л.д. 81-83), заключением эксперта (л.д. 87-125).

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина гражданки РФ ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование товарного знака, полностью доказана.

На основании изложенного, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака:

1) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, совмещенное с экраном для вывода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG» в количестве 100 шт., вес 2,98 кг.;

2) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG» в
количестве 20 шт., вес 0,22 кг.;

3) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG»в количестве 20 шт., вес 0,22 кг.;

4) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG» в количестве 10 шт., вес 0,20 кг.;

5) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG» в
количестве 19 шт., вес 0,26 кг.;

6) деталь мобильного телефона - устройство ввода информации, совмещенное с экраном для вывода информации, название марки заклеено черной клейкой лентой «SAMSUNG» в количестве 32 шт., вес 1,22 кг.

Общий вес 5,1 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара в размере 147 рублей 90 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***> КПП 773001001 р/с <***> в ОПЕРУ-1 Банка России, <...> ОКАТО 45268595000 БИК 044501002 КБК 15311604000016000140 В графе назначение платежа указать: «уплата штрафа по делу об АП № 5-2551/13 (10612000-15902013)»

Судья Забайкальского районного суда       В.А. Трифонов