Гражданский кодекс часть 1

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>,

установил:

01.06.2021 в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 после отмены Верховным Судом Республики Дагестан от состоявшегося по делу постановления Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 18.01.2021. Дело направлено на новое рассмотрение.

Из представленного протокола об административном правонарушении №10801000-217/2019 от 21.06.2019, составленного старшим государственным таможенным инспектором ФИО2, следует, что 23.01.2019 в 02:50 при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № FZ915 Дубай (ОАЭ) - Махачкала (РФ) должностными лицами при проведении мер обеспечения таможенного контроля у ФИО1 обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар – квадракоптеры марки PHANTOM 4 PRO в количестве 4 шт., весом брутто 1 комплекта - 4 кг., общим весом брутто 16 кг.; квадракоптеры марки Mavic Pro Fly More Combo Platinum, в количестве 4 шт., весом брутто 1 комплекта - 3,3 кг., общим весом брутто - 13,2 кг.; квадракоптеры марки Mavic Pro Platinum, в количестве 3 шт., весом брутто 1 комплекта - 1,8 кг., общим весом брутто - 5,4 кг., общее количество квадрокоптеров 11 шт. общим весом брутто - 34,6 кг., общий вес брутто товара в упаковке составил 41 кг. (акт таможенного досмотра № 10801030/230119/Ф000002).

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, перемещенных через таможенную границу Союза и подлежащих декларированию таможенному органу РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, составляет два года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по административному делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из системной взаимосвязи положений п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4, п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу может быть вынесено на стадии подготовки дела к рассмотрению без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место 23.01.2019.

Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности по данному делу истек 24.01.2021.

Материалы дела поступили в суд 01.06.2021, срок давности истек 24.01.2021, соответственно производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Казаватов