Гражданский кодекс часть 1

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «АМТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес:192148, <...>, литер. И,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2021 в зону таможенного контроля СВХ ООО «КРОКУС ИНТЕРСЕРВИС», адрес местонахождения: АДРЕС находящийся в зоне деятельности Акуловского таможенного поста Московской областной таможни (далее - МОТ), перевозчиком ООО «ДИАН ЛОГИСТИК» (Россия) на транспортном средстве регистрационный № № по товарно-сопроводительным документам: ТД № от 30.12.2020, CMR № от 21.12.2020, инвойс № от 02.12.2020, инвойс №№ от 02.12.2020 в адрес получателя ООО «АМТ» (далее - Получатель) был доставлен товар, в том числе: «вино V1NUM PALAVIENSE алк. 13,0%, 3 х 0,75л» код ТНВЭД 2204 - 1 грузовое место весом 3,25 кг стоимостью 30,00 EUR (Евро).

12.01.2021 вышеуказанная товарная партия была помещена на временное хранение на СВХ ООО «КРОКУС ИНТЕРСЕРВИС», который подал на Акуловский таможенный пост в КПС «Учет и контроль товаров на ВХ» в электронном виде ДО-1 № № от 11.01.2021 (регистрационный № дата регистрации 12.01.2021). Договор № от 26.02.2019 о предоставлении услуг склада временного хранения между ООО «КРОКУС ИНТЕРСЕРВИС» ООО «МиТМ фрахт», дополнительное соглашение от 02.04.2019 №4 к договору № от ООО «АМТ».

Часть товара выпущена в свободное обращение и выдана по ДО-№ от 12.01.2021. На временном хранении остался товар: «вино VINUM PALAVIENSE алк. 13,0%, 3 х 0,75л» код ТНВЭД 2204 - 1 грузовое место весом 3,25 кг стоимостью 30,00 EUR (Евро).

В соответствии с приказом ФТС России № 444 от 18 марта 2019 года «Об утверждении Порядка совершения таможенных операций при помещении товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, при хранении и выдаче товаров, Порядка регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение и выдачи подтверждения о регистрации документов, Порядка выдачи (отказа в выдаче) разрешения на проведение операций, указанных в пункте 2 статьи 102 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, определении Условий и Порядка выдачи (отмены) разрешения на временное хранение товаров в иных местах, Способа предоставления отчетности владельцами складов временного хранения и лицами, получившими разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров, форм отчетов, порядка их заполнения, а также порядка и сроков представления отчетности», в адрес Получателя письмом Акуловского таможенного поста от 28.04.2021 №52-14/137 было направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товара с приложением акта о предстоящем истечении срока хранения товара от 28.04.2021.

13.05.2021 срок временного хранения вышеуказанного товара «вино VINUM PALAVIENSE алк. 13,0%, 3 х 0,75л» код ТНВЭД 2204 - 1 грузовое место весом 3,25 кг стоимостью 30,00 EUR (Евро) истек.

Законный представитель юридического лица надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие законного представителя. Вину в совершении правонарушения не признает.

Вина юридического лица ООО «АМТ» в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: копией №, копией транзитной декларации № от 30.12.2020, CMR № от 21.12.2020, инвойсом №№ от 02.12.2020, инвойсом №№ от 02.12.2020, уведомлением о предстоящем истечении срока временного хранения от | 28.04.2021 № объяснением свидетеля ФИО протоколом об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности доказательства, суд находит их допустимыми, взаимоподтверждающими друг друга и квалифицирует действия ООО «АМТ» по ст.16.16 КоАП РФ как нарушение сроков временного хранения товаров.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО «АМТ» имелась возможность для соблюдения законодательства, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 КоАП за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи КоАП РФ.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КоАП).

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

Административное правонарушение ООО "АМТ" совершено впервые, данных о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей; объектам животного и растительного мира; окружающей среде; объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации; безопасности государства; угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в материалах дела не содержится, имущественный ущерб отсутствует.

Таким образом, негативных последствий, перечисленных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате совершения данного правонарушения не наступило.

ООО «АМТ» с 01 августа 2016 г. включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и отнесено к категории микропредприятий.

С учетом наличия совокупности предусмотренных законом обстоятельств, позволяющих снизить административное наказание, суд приходит к выводу о необходимости заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «АМТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья О.А.Староверова