Гражданский кодекс часть 1

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Кравченко А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>», юридический адрес <адрес>, <адрес> фактический адрес <адрес>, ул. <адрес>, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес>, ИНН №, КПП № р/с № в ОАО СКБП «Примсоцбанк» <адрес>, осуществляющего деятельность в сфере общественного питания <адрес> по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении Управлением Роспотребнадзора по <адрес> административного расследования в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> осуществляющего деятельность в сфере общественного питания <адрес> расположенном в жилом доме по адресу <адрес>, <адрес> установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, а именно уровень шума проникающий в <адрес> жилого <адрес> по <адрес> при работе звуковоспроизводящего и звукоусилительного оборудования <данные изъяты>» <данные изъяты> (музыкальный звукоусилитель, музыкальная люстра), превышают гигиенический норматив: для ночного времени в октавных полосах 500Гц-на 2дБ (фактически замеренный уровень эквивалентного звука составил 26дБ при ПДУ 24дБ); 1000 Гц-на 14дБ (фактически измеренный уровень эквивалентного звука составил 34дБ при ПДУ 20дБ); 2000 Гц-на 17дБ (фактически измеренный уровень эквивалентного звука составил 34 дБ при ПДУ 17дБ); 4000 Гц-на 13дБ (фактически измеренный уровень эквивалентного звука составил 28дБ при ПДУ 15дБ); 8000 Гц-на 11дБ (фактически измеренный уровень эквивалентного звука составил 24дБ при ПДУ 13дБ). В дневное время в октавных полосках 1000 Гц-на 4дБ (фактически измеренный уровень эквивалентного звука составил 34дБ при ПДУ 30 дБ); 2000 Гц0на 7дБ (фактически измеренный уровень эквивалентного звука составил 34дБ при ПДУ 27дБ); 4000 Гц-на 3дБ (фактически измеренный уровень эквивалентного звука составил 28дБ при ПДУ 25 дБ); 8000 Гц-на 1дБ (фактически измеренный уровень эквивалентного звука составил 24 дБ при ПДУ 23 дБ), что является нарушением требований п.6.1 СанПиН 2010202645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.2.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.2.3 СанПиН 42-128-4396-87 «Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках».

Представитель <данные изъяты>» в судебном заседании указал, что нарушения имеют место быть, однако обществом принимаются меры к устранению выявленных нарушений, в настоящее время произведена звукоизоляция помещений кафе, демонтирована музыкальная люстра, а жильцу <адрес> жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> предложено произвести дополнительные звукоизоляционные работы в ее квартире.

Выслушав представителя <данные изъяты>», изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений влечет административную ответственность.

Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется действием или бездействием граждан, должностных лиц, юридических лиц, нарушающих правила, установленные в санитарно-эпидемиологических требованиях, предъявляемых к эксплуатации жилых помещений, производственных, общественных зданий, помещений, сооружений и транспорта. Объектом посягательства, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, являются установленные государством санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений.

Из материалов дела следует, что требования СанПиН 2010202645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СанПиН 42-128-4396-87 «Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках» в кафе «Шах» расположенном по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ,<адрес> были нарушены, что подтверждается протоколом № осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), санитарно-эпидемиологическим заключением №.3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, действия <данные изъяты>» правильно квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает меры принимаемые обществом к устранению обстоятельств являвшихся причиной правонарушения и считает возможным не назначать ООО <данные изъяты>» наказание в виде приостановления деятельности, а ограничиться штрафом предусмотренным санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление по делу может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Кравченко

Штраф следует перечислять: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 253801001, Код ОКАТО 05401000000, № счета 40101810900000010002, ГКРЦГУ Банка России по <адрес>, БИК 040507001, код бюджетной классификации 14111628000016000140.

Выдано:

Орган выдавший постановление:

Первореченский районный суд <адрес>

<адрес>