Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., при секретаре Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 главным специалистом сектора учета источников негативного воздействия отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, выразившееся в нарушение правил при обращении с отходами производства и потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при проведении рейдового мероприятия с использованием технических средств ФИО1 допущен сброс (складирование) отходов производства и потребления в виде грунта после их транспортировки на автомобиле КАМАЗ г/н № непосредственно на почву земельного участка по адресу: <адрес>, за пределами территорий, специально отведенных и оборудованных для этих целей.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом главным специалистом сектора учета источников негативного воздействия отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был согласен.

Представитель Департамента городского хозяйства и экологии г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1, административного правонарушения установлен и доказан.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании территории Кировского внутригородского района г.о. Самара главным специалистом сектора учета источников негативного воздействия отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. ФИО2 проведено плановое обследование, в результате которого выявлено, что на территории <адрес> существует несанкционированная свалка грунта, образовавшейся при проведении землеройных работ в объема кузова транспортного средства. На данной территории осуществил свалку грунта, в том числе транспортное средство КАМАЗ г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом сектора учета источников негативного воздействия отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В результате административного расследования установлено, что автомобиль КАМАЗ г/н № принадлежит ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль передан в аренду ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 не отрицал факт управления автомобилем и совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12);

- фототаблицей (л.д. 17-19, 39);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения мероприятия по контролю (л.д. 15-16);

- сведениями из ГИБДД (л.д. 24);

- договором № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 36);

Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, а именно: сброс (складирование) отходов производства и потребления в виде грунта, образовавшейся при проведении землеройных работ, после их транспортировки непосредственно на почву земельного участка за пределами территорий, специально отведенных и оборудованных для этих целей.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.

Таким образом, суд полагает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8.2, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

На постановления может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: М.Н.Ретина