Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юридический и фактический адрес: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по КО,

установил:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» допустило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, а именно при проведении плановой выездной проверки 14.04.2014г. в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на основании распоряжения № от 24.03.2014г. о проведении плановой выездной проверки выявлены следующие нарушения требований санитарных норм: в кузовном цехе в производственном помещении № в зоне арматурных работ выделена зона для ведения сварочных работ, отгорожена защитными экранами, оборудована сварочным полуавтоматом Telwig 170/1. Сварочные работы ведутся обмедненным проводом. Производственное помещение не оборудовано механической общей вытяжной вентиляцией. Над местом проведения сварочных работ местные отсосы для улавливания сварочного аэрозоля у места его образования или поворотно-подъемные наклонные панели одно или двухстороннего равномерного всасывания отсутствуют, что является нарушением требований СП 1009-73 п.п. 41, 42, 48 «Санитарные правила при сварке, наплавке и резке металлов», требований ст. 24 Федерального закона № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Так как сварочные работы ведутся в основном в помещении цеха, где осуществляют производственную деятельность рабочие других профессий, не связанных со сваркой, резкой металлов, данные рабочие также не защищены от воздействия сварочного аэрозоля.

При проведении сварочных работ воздушная среда производственных помещений загрязняется сварочным аэрозолем, в состав которого входят: окислы железа, марганца, окись углерода, окись азота и другие вредные химические вещества 2-3-4 класса опасности.

Окись азота и окись углерода согласно ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно-допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны» относятся к веществам остронаправленного действия, раздражающего действия. Марганец в сварочных аэрозолях, углерода оксид – вещества, влияющие на репродуктивную функцию человека. Наличие в сварочном аэрозоле перечисленных выше веществ может привести к возникновению у работников, подвергающихся воздействию данного фактора профессиональных интоксикаций и пневмокониоза.

В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «<данные изъяты>» - генеральный директор ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, установленные нарушения будут устранены. Главный специалист-эксперт Роспотребнадзора ФИО2 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений и указала, что при проведении плановой проверки были обнаружены нарушения требований санитарных норм, ДД.ММ.ГГГГг. была приостановлена осуществления деятельности - ведение сварочных работ в зоне арматурных работ производственного помещения № кузовного цеха ООО «<данные изъяты>». Считает, что для устранения нарушений необходимо административное приостановление деятельности ведение сварочных работ.

Согласно ст. 24 Федерального закона № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных помещений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечиваться безопасные для человека условия труда и быта.

Совершение юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 14.04.2014г., протоколом о временном запрете деятельности № от 14.04.2014г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от 14.04.2014г., объяснениями генерального директора ФИО3

С материалами дела об административном правонарушении законный представитель юридического лица ООО «<данные изъяты>» ФИО3 ознакомлена.

Копия протокола с приложением копий документов вручена законному представителю юридического лица ФИО3, что подтверждается ее подписью, замечаний либо дополнений не указано.

Таким образом, нарушения, допущенные ООО «<данные изъяты>» судья квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Учитывая, что нарушения, допущенные юридическим лицом ООО «<данные изъяты>», выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, могут вызвать общественно опасные последствия, указанное правонарушение является существенным, влекущем угрозу жизни и здоровью людей, а также в целях предупреждения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления осуществления деятельности ведение сварочных работ в зоне арматурных работ производственного помещения № кузовного цеха ООО «<данные изъяты>» сроком на 14 (четырнадцать) суток, считая с даты и времени фактического временного запрета деятельности с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг., так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления осуществления деятельности - ведение сварочных работ в зоне арматурных работ производственного помещения № кузовного цеха ООО «<данные изъяты>», сроком на 14 (четырнадцать) суток, начиная с 16 час. 30 мин. 2014 года ДД.ММ.ГГГГг. до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений.

Исполнение постановления возложить на судебного - пристава исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Г.В. Зазулин