Гражданский кодекс часть 1

(<...>), рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина РФ, №№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, зарегистрированного и проживающего по адресу: , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в нарушении ст. 1.2, ст. 5 Федерального закона РФ от 22.05.2003г. №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» осуществлял предпринимательскую деятельность без применения контрольно-кассовой техники в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещениях расположенных по следующим адресам:

паб-магазин «» по адресу: ; №» по адресу: , « №» по адресу: . При этом сумма расчётов в совокупности составила 2 926 301,00 рублей.

Представители Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Крым

ФИО2, ФИО3 указали, что вина ИП ФИО1 подтверждается материалами дела, полагали необходимым назначить ему наказание в виде приостановлении деятельности на срок, указанный в ч.3 ст.14.5 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, просил назначить минимальное наказание, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок, а также он имеет кредитные обязательства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 ФЗ от 22.05.2003 № 54-ФЗ « О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом,

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ ФЗ, с изменениями и дополнениями, контрольно-кассовая должна отвечать следующим требованиям, в том числе: передавать фискальные данные в фискальный накопитель, установленный внутри корпуса и обеспечивать возможность передачи фискальных документов, сформированных с использованием любого фискального накопителя, включенного в реестр фискальных накопителей, любому оператору, фискальных данных срезу после записи фискальных данных в фискальный накопитель, в том числе возможность такой передачи в зашифрованном виде, а также возможность повторной передачи непереданных фискальных документов (по которым не было получено подтверждение оператора).

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.3 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, с изменениями и дополнениями, перед началом осуществления расчетов с применением контрольно-кассовой техники формируются отчет об открытии смены, а по окончании осуществления расчетов - отчет о закрытии смены. При этом кассовый чек (бланк строгой отчетности) не может быть сформирован позднее чем через 24 часа с момента формирования отчета об открытии смены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4.3 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, с изменениями и дополнениями, контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем (клиентом) за исключением расчетов, осуществляемых в безналичном порядке в сети «Интернет», расчетов, осуществляемых в случаях, предусмотренных пунктом 5.1 статьи 1.2 настоящего Федерального закона, а также расчета с применением автоматических устройств для расчетов банковскими платежными агентами (субагентами), осуществляющими свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 №161 -ФЗ «О национальной платежной системе».

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ, с изменениями и дополнениями, Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ, с изменениями и дополнениями, Пользователи обязаны, в том числе:

применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники;

выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа обеспечивать ввод идентичной информации о сумме расчета в контрольно-кассовую технику и в устройства, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Часть 2 статьи 14.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неприменение контрольно- кассовой техники в установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники случаях.

Согласно части 3 статьи 14.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела ИП ФИО1 в нарушении ст. 1.2, ст. 5 Федерального закона РФ от 22.05.2003г. №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» осуществлял предпринимательскую деятельность без применения контрольно-кассовой техники в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещениях расположенных по следующим адресам:

паб-магазин «Барракуда» по адресу: ; « №» по адресу: , помет, пом. ; №» по адресу: . При этом сумма расчётов в совокупности составила 2 926 301,00 рублей.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года №, вступившему в законную силуДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.

14.5 КоАП РФ, за осуществление деятельности в паб-магазине «» по адресу: при отсутствии зарегистрированной контрольно-кассовой техники.

В ходе проведенного Межрайонной ИФНС России №7 по РК, анализа информационного ресурса АСК ККИ ФНС России установлено осуществление нарушения ИП ФИО1 законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации. Установлено, что ФИО1, осуществляя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свою индивидуальную предпринимательскую деятельность без применения контрольно- кассовой техники в помещениях расположенных по следующим адресам:

паб-магазин «» по адресу: ; « №» по адресу: , помет, ; « №» по адресу: . При этом сумма расчётов в совокупности составила 2 926 301,00 рублей.

Таким образом, указанные выше требований ст. 1. 2и 5 ФЗ от 22.05.2003 № 54 - ФЗ « О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» индивидуальным предпринимателем ФИО1 соблюдены не были.

Факт правонарушения и вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: протоколом №/АССК ККТ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРИП, сведениями об индивидуальном предпринимателе, уведомлением Межрайонной ИФНС №7 по РК от ДД.ММ.ГГГГ№, карточками регистрации контрольно-кассовой техники, CD –диском (№) с приложениями материалов к протоколу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.5 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает как отягчающие так и смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ИП ФИО1 в содеянном административном правонарушении раскаивается, поэтому судья приходит к выводу, что с учетом его материального положения и нахождением на иждивении малолетнего ребенка к нему необходимо применить такой вид наказания как административное приостановление деятельности на срок семь суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10. и 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в сфере розничной торговли осуществляемой по адресам: паб-магазин «» по адресу: ; « №» по адресу: , помет, пом « №» по адресу: , сроком на 07 (семь) суток.

В части исполнения административного приостановления деятельности

постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение

10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Кит