ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-257/13 от 28.08.2013 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 августа 2013 г. г. Уфа

Судья Уфимский районного суда Республики Башкортостан А. В. Кузнецов в открытом судебном заседании, рассмотрев протокол об административном правонарушении составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Яндыбаева А.В., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ; место жительства <адрес>, временно не работает) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами рейса «<данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Яндыбаев А.В. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар: алкогольную продукцию в количестве <данные изъяты> бутылок, общим объемом <данные изъяты> литров, в отношении которых он не произвел письменного декларирования товара.

Из объяснения Яндыбаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он прилетел рейсом «<данные изъяты>». С собой ввез <данные изъяты>., в общем количестве <данные изъяты>. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как думал, что это требуется только в отношении крепких спиртных напитков. Чеков на всю продукцию не имеет, с административным делом согласен.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операции, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров.

По факту недекларирования алкогольной продукции Яндыбаевым А.В., перемещаемой через таможенную границу Таможенного союза, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признаками. 1 ст. 16.2 КоАПРоссии (№ ).

Предметом административного правонарушения является: <данные изъяты>

Согласно этикеткам данный товар является алкогольной продукцией. Целостность крышек не нарушена. Данная алкогольная продукция в соответствии со ст. 27.10 КоАП России была изъята по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП России для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. (примечание введено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП России при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно п. 2 ст. 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Из расчета государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни Балагула В.М. ( докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая таможенная стоимость товаров: <данные изъяты> являющихся предметами административного правонарушения по делу об АП на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Яндыбаева А.В. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Яндыбаева А.В. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Яндыбаев А.В. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с ПриказомФТС России от ДД.ММ.ГГГГ оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Яндыбаева А.В., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Яндыбаева А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП России ().

В материалах дела имеется ходатайство Яндбаева А.В. о рассмотрении дела без его участия.

Соответственно, общая таможенная стоимость объема алкогольной продукции, превышающей объем <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>

С учетом изложенного суд, действия Яндыбаева А.В.квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Яндыбаеву А.В.суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, количество алкогольной продукции, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать Яндыбаева А.В., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй таможенной стоимости алкогольной продукции, что составляет <данные изъяты>. Дополнительное наказание не назначать.

Предметы административного правонарушения вернуть Яндыбаеву А.В. после совершения таможенных процедур в соответствии с действующим законодательством.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам:

* идентификация лица, оформившего расчетный документ - «06» Получатель- Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН КПП

Банк получателя - <адрес>

БИК

ОКАТО

СЧЕТ №

КОД Башкортостанской таможни (для поля платежного поручения)

Код бюджетной классификации для уплаты:

Штраф; Постановление по делу об АП №

При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП России будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан

Судья А. В. Кузнецов