Гражданский кодекс часть 1

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Николаевой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2020 декларантом ИП ФИО1 при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО «Северо-Западный СВХ» по адресу: <...> отправленных из Литвы грузоотправителем UAB «PASLAUGU LOGISTIKOS SISTEMOS» LITHUANIA, UTENA KUPISKIO, G.10 по контракту №34/20 от 18.11.2020, на транспортном средстве с регистрационным номером № по товаросопроводительным документам: СМR № Б/Н от 18.11.2020г., инвойс №34/20 от 18.11.2020, ТД №№, были задекларированы с применением технологии удаленного выпуска товаров в электронном виде по декларация на товары (далее - ДТ) №№ товары: - «запасные части для транспортных средств различного наименования, бывшие в эксплуатации», заявленные по процедуре выпуска для внутреннего потребления, всего 41 товар, общее количество 449 грузовых мест, вес нетто/брутто 4074,5 кг.

В результате таможенного досмотра выявлено, что фактическое количество товара №30 (задекларировано: позиция 2 - крыло переднее для а/м VOLKSWAGEN, 16 шт.) фактически составляет 17 шт.

Таким образом, в результате проведения таможенного досмотра выявлен незадекларированный товар: - крыло металлическое (часть кузова автомашины), черного цвета, бывшее в эксплуатации, с указателем поворота, маркировка на товаре «TONG YANG 17 12C» - 1 шт., вес брутто/нетто 2,833 кг.

Незадекларированный товар в качестве предмета правонарушения изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ «Миком».

По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Представитель Псковской таможни ФИО2 в судебном заседании заявил, что вина ИП ФИО1 является доказанной, и она подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.

Заслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 104 Таможенного Кодекса ЕАЭС (далее – ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, в соответствии с п.3 ст.104 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, а именно в главе 17 определен порядок декларирования товаров, статьями 105, 106 ТК ЕАЭС определен перечень основных сведений и документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.

Установлено, что 19.11.2020 декларантом ИП ФИО1 при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО «Северо-Западный СВХ» на транспортном средстве с регистрационным номером № по товаросопроводительным документам были задекларированы с применением технологии удаленного выпуска товаров в электронном виде по декларация на товары: - «запасные части для транспортных средств различного наименования, бывшие в эксплуатации», заявленные по процедуре выпуска для внутреннего потребления, всего 41 товар.

В результате проведении таможенного досмотра выявлено, что фактическое количество товара №30 (задекларировано: позиция 2 - крыло переднее для а/м VOLKSWAGEN, 16 шт.) фактически составляет 17 шт.

Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 500 рублей.

В соответствии с установленными обстоятельствами лицом, которое декларировало товары по ДТ и фактическим получателем товара является ИП ФИО1 Таким образом, обязанности по его декларированию при выпуске товара на таможенной территории ЕАЭС возложены именно на ИП ФИО1

В соответствии со статьей 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

Обязанность по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, является обязанностью абсолютной, и лицо, на которое она возложена законом, должно ее исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии ее выполнить.

ИП ФИО1, осуществляя профессиональную деятельность по перемещению товара через таможенную границу ЕАЭС, должна была таким образом планировать осуществление своей деятельности, что бы избежать нарушения таможенного законодательства.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ИП ФИО1 предписанных обязательств, то есть обязательств, не зависящих от воли обязательного лица, в ходе административного расследования не установлено, и лицом представлено не было; отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.

Таким образом, вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: декларацией на товары (ДТ) №№, CMR №б/н от 18.11.2020г., инвойсом №34/20 от 18.11.2020, ТД №№ актом таможенного досмотра №№, протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП №№ от 01.12.2020, заключением экспертизы от 23.03.2021, и иными доказательствами в их совокупности.

На основании совокупности представленных материалов судья приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, предмет административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным определить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: крыла металлического (часть кузова автомашины), черного цвета, бывшее в эксплуатации, с указателем поворота, маркировкой на товаре «TONG YANG 17 12C» - 1 шт., весом брутто/нетто 2,833 кг, находящегося на СВХ «Миком» по адресу: <...>.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Артамонов