ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-259/2018 от 19.04.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 19.04.2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М.,

с участием представителя ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» - ФИО4, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти ФИО2, представившего доверенность за № 12 - 05/29782 от 28.12.2012 года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», ИНН , свидетельство о регистрации , юридический адрес: <адрес>, бульвар Курчатова, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 16.02.2018 года, 08.02.2018 года в 10.00 часов в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» при эксплуатации жилого здания и помещений, в том числе инженерного оборудования дома (системы отопления) по адресу: <адрес>, являющегося источником повышенного уровня шума, допускается нарушение условий проживания граждан выразившееся в том, что при работе инженерного оборудования дома (системы отопления) шум в <адрес> превышает предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентных уровней звука, а именно: согласно протоколу лабораторных испытаний от 09.02.2018г. и экспертному заключению по результатам испытаний от 09.02.2018г. при проведении инструментальных замеров уровней шума 08.02.2018г. в 10.00 по адресу: <адрес> установлено, что уровень шума широкополосного постоянного от ИТП, расположенного в подвале жилого дома - для дневного времени превышает ПДУ на 5,4 дБА на частоте 500Гц, на 4,6 дБА на частоте 1000Гц, эквивалентного уровня звука на 4,0 дБА; для ночного времени с 23.00 до 07.00 превышает ПДУ в комнате на 3,4 дБА на частоте 250Гц, на 15,4 дБА на частоте 500Гц, на 14,6 дБА на частоте 1000 Гц, эквивалентного уровня звука на 14, 0 дБ А, в результате чего измерения уровней физических факторов неионизирующей природы шум широкополосный постоянный в жилой квартире по вышеуказанному адресуне соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебном заседании ФИО1 ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» ФИО4 вину не признала в совершении данного правонарушения ввиду того, что к административной ответственности незаконно было привлечено не надлежащее лицо - ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», так как с ДД.ММ.ГГГГ данным домом по <адрес> управляет ООО «ДЖКХ», то есть другое юридическое лицо, что подтверждается соответствующими документами, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит прекращению производством в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти ФИО5 пояснил в суде, что действительно к административной ответственности незаконно было привлечено не надлежащее лицо - ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», так как с ДД.ММ.ГГГГ данным домом по <адрес> управляет ООО «ДЖКХ», то есть другое юридическое лицо, что подтверждается соответствующими документами, в связи с чем, не возражает, чтобы дело об административном правонарушении было прекращено производством в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, пришёл к убеждению, что к административной ответственности незаконно было привлечено не надлежащее лицо - ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти», так как с 01.11.2017 года данным домом по <адрес> управляет ООО «ДЖКХ», то есть другое юридическое лицо, что подтверждается соответствующими документами, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит прекращению производством в связи с отсутствием состава административного правонарушения ввиду не правильного установления субъекта правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5; 29.9 ч.1 п.2), ч.1.1 п.1) КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу в отношении ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья Ежов И.М.