Гражданский кодекс часть 1

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора Киржачского района по пожарному надзору лейтенантом внутренней службы ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>».

В судебном заседании заместитель главного государственного инспектора Киржачского района по пожарному надзору ФИО1 просил привлечь ООО «<данные изъяты>» за неисполнение предписания за № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности к административной ответственности, предусмотренной ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, при этом указал, что на момент последующей проверки в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ соблюдения правил пожарной безопасности в помещении ООО «<данные изъяты>» из 14 предписаний выполнено только два.

Законный представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО2 с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласился, пояснив, что им в настоящее время предпринимаются необходимые меры для исполнения вышеуказанного предписания о соблюдении требований пожарной безопасности.

Изучив материалы дела, выслушав заместителя главного государственного инспектора Киржачского района по пожарному надзору ФИО1 и законного представителя юридического лица, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении плановой (внеплановой) выездной проверки общества с ограниченной ответственность «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> выявлены факты неисполнения пред_писания ОНД по Киржачскому району от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению нарушений требований пожарной безопасности а именно: не обучено лицо, ответственное за пожарную безопасность, по программе пожарно-технического минимума (ППР п.3, ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 25.37), отсутствуют акты проверки работоспособности АПС (ППР п.61), отсутствуют таблички с номером телефона вызова пожарной охраны (ППР п.6), отсутствуют пла_ты эвакуации людей при пожаре (ППР п. 7), не обозначено место для курения (ППР п. 14), Пути эвакуации захламлены (ППР п. 36 пп. Б), отсутствует журнал учета проверок наличия и состояния ПСПТ (ППР п. 478), используются удлинители для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ (ППР п.42 пп. 3), акты проверки пожарного крана на водоотдачу отсутствуют (ППР п.61), пожарный рукав не перекатан (ППР п. 57), отсутствует противопожарная стена между производственным и административным помещениями (СНиП 2.09.04-87*).

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, кроме признательных показаний законного представителя юридического лица ФИО2, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

актом проверки № органом государственного контроля (надзора)

юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлены

нарушения ;

копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ;

копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица ;

копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении генеральным

директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2 ;

копией договора пользования нежилым зданием от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судья находит вину ООО «<данные изъяты>»установленной и квалифицирует его действия ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что отмеченные заместителем главного государственного инспектора Киржачского района по пожарному надзору лейтенантом внутренней службы ФИО1 недостатки могут повлечь серьезные последствия.

Поскольку законный представитель юридического лица ООО «<данные изъяты>» ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, суд полагает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф надлежит уплатить: получатель - УФК по Владимирской области (Главное управление МЧС России по Владимирской области), ИНН <***>, КПП 332801001, ОКАТО 17230501000, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, код бюджетной классификации (КБК) 17711607000016000140 (штраф за нарушение Конституционного строя).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.С. Трусковская

Постановление не вступило в законную силу