Гражданский кодекс часть 1

Судья Байкаловского районного суда <адрес> Лошкарёва О.В., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4, являясь заведующей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 30 минут, при проведении проверки в <данные изъяты>, расположенном по адресу : <адрес>, допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно, было выявлено, что не проведено плановое профилактическое обследование на кишечное носительство, обследование на стафилококк у работников пищеблока – пом.повара ФИО1 (последнее обследование на стафилококк ДД.ММ.ГГГГ г.), бак.анализ на кишечное носительство у завхоза ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., у пом.повара ФИО3 бак.анализ на кишечное носительство от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п.19.1 СанПиН 2.1.4.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». Персонал дошкольных образовательных организаций проходит предварительные, при поступлении на работу, и периодические медицинские осмотры, в установленном порядке, согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, аттестацию на знание настоящих санитарных норм и правил не реже 1 раза в 2 года, для персонала пищеблока, а также лиц, участвующих в раздаче пищи детям, - не реже 1 раза в год, неаттестованный персонал дошкольных образовательных организаций проходит повторное гигиеническое воспитание и обучение с последующей переаттестацией, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 суду пояснила, что с протоколом согласна, действительно были выявлены при проведении проверки специалистом Роспотребнадзора факты нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что стало возможно в связи с тем, что завхоз на тот период находилась в отпуске. Выявленные нарушения устранены. Как следует из протокола об административном правонарушении, материалов административного расследования, заведующей <данные изъяты> ФИО4, как должностным лицом, допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Действия ФИО4 судом квалифицированы по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами административного расследования, имеющимися в нем объяснениями ФИО4, приказом о назначении на должность заведующей <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, что ранее она к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающие обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 установленной, ее действия надлежит квалифицировать по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>)

КПП 667001001

ОКАТО 65208806000

ИНН <***>

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010

Банк получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

<адрес>

БИК 046577001

КБК 14111628000016000140

Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, рассмотревшим дело, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <адрес> путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья О.В.Лошкарёва