Гражданский кодекс часть 1

Судья Актанышского райсуда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газстройсервис» Актанышского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: РТ, <адрес>,

у с т а н о в и л :

04.03.2016 был проведен государственный экологический мониторинг, входе которого выявлено, что ООО «Газстройсервис» нарушило экологические требования при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, а именно допущено сжигание твердых бытовых отходов, древесных отходов в металлической печи для подогрева воды на территории строительной площадки по адресу: <адрес>

Таким образом, юридическое лицо – ООО «Газстройсервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 8.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона РФ от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" запрещается хранение, захоронение и обезвреживание на территориях организаций и населенных пунктов загрязняющих атмосферный воздух отходов производства и потребления, в том числе дурнопахнущих веществ, а также сжигание таких отходов без специальных установок, предусмотренных правилами, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

Представитель юридического лица – ООО «Газстройсервис» ФИО1 в судебном заседании признал наличие указанных нарушений, пояснил, что для обогрева строительного песка использовали металлическую печь, возможно при топке в печь попал полиэтилен.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании не участвовала, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина юридического лица подтверждается:

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серия <N>;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица <N>;

- актом проверки от 10.03.2016;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.03.2016;

- протоколом об административном правонарушении <N> от 10.03.2016 и признательными объяснениями представителя ООО «Газстройсервис» в судебном заседании.

При определении вида и меры наказания, учитываю конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, и прихожу к выводу, что допущенные ООО «Газстройсервис» нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха причиняет существенный вред атмосферному воздуху, а поэтому считаю необходимым назначить в данном случае административное наказание в виде административного приостановления деятельности в виде запрета эксплуатации металлической печи, поскольку такой вид наказания будет являться справедливым, и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и предотвращению загрязнения окружающей среды и атмосферы.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ООО «Газстройсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации металлической печи, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток, который исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.Р.Нурымова