Гражданский кодекс часть 1

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Татьяна Ивановна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из Белогорского межрайонного отдела охотничьего надзора Управления по охоте, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в семи километрах на восток от <адрес> Республики Крым, в охотничьих угодьях Государственного автономного учреждения Республики Крым «Судакское лесоохотничье хозяйство», при осуществлении коллективной охоты на копытных животных (кабан), использовал запрещенные орудия охоты – патроны, снаряженные картечью.

Указанными действиями ФИО2 нарушил требования: ч.3 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов, согласно которой правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства; п.п.3.1 п.3 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие Правила; п.2.4 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-У «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Республики Крым, за исключением особо охраняемых природных территорий Федерального значения», согласно которому охота на копытных животных осуществляется с применением патронов, снаряженных пулями.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом № серии БЛМО об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом № серии БЛМО изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 изъяты два патрона 12 калибра черного цвета, самозаряженных картечью (л.д.5,7).

Указанные доказательства судьей оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, как осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде лишения права осуществлять охоту.

Вопрос об изъятых у ФИО2 вещах, решить в соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34Р 12 калибра №У8820982, находящееся на ответственном хранении у ФИО1 – оставить ему по принадлежности; патроны пластиковые черного цвета в количестве 2 (двух) штук 12 калибра, самозаряженных картечью и залитые парафином, хранящиеся в камере хранения Белогорского межрайонного отдела охотничьего надзора Управления по охоте, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым, по вступлению постановления суда в законную силу, передать в соответствующее учреждение органа внутренних дел для решения вопроса в пределах компетенции.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Охотничий билет подлежит сдаче в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в уполномоченный орган, а в случае утраты охотничьего билета, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.5 ст.32.5 КоАП РФ, ч.3 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту исполняется должностными лицами органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания и осуществляется путем аннулирования охотничьего билета. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Ионенко