Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, фактический адрес: <...>,

установил:

В период с 14.11.2016 года по 22.11.2016 года проведено административное расследование в отношении ООО УК «ВиСиС», в ходе которого установлено, что ООО УК «ВиСиС» не соблюдаются требования санитарного законодательства, а именно: ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях), а именно: согласно заключению эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» от 16.11.2016 года № расстояние от жилого дома <адрес> до контейнерной площадки с контейнерами для сбора ТБО фактически составляет 10 метров 44 см (норматив – расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м., но не более 100 м.).

Представители Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности ФИО1 и ФИО2 протокол поддержали. ФИО1 суду пояснила, что управляющая компания приняла на себя ответственность и должна была удостовериться, что не нарушаются санитарные правила. Администрация г. Вологды должна была создать комиссию и утвердить акт переноса контейнерной площадки. Такой акт на момент проверки представлен не был. ООО УК «ВиСиС» должно поработать с Администрацией г. Вологды, чтобы определить место для контейнерной площадки. Просит привлечь к административной ответственности и назначить наказание 50 000 рублей.

Представитель ООО УК «ВиСиС» по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что площадка сформирована 5-6 лет, с учетом застройки города, ее невозможно перенести, ранее споров не было. Формально в норму размещения контейнерной площадки не укладываются. Ее привели в эстетическое состояние. Просит применить ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться замечанием.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В ходе проведенной проверки установлено, что обслуживание контейнерной площадки с контейнерами для сбора ТБО по адресу: <адрес>, осуществляет ООО УК «ВиСиС».

В Управление Роспотребнадзора по Вологодской области поступило обращение гражданина по поводу нарушения санитарно-эпидемиологических требований при размещении и оборудовании контейнерной площадки с контейнерами для сбора ТБО.

Согласно заключению эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» от 16.11.2016 года № расстояние от жилого дома <адрес> до контейнерной площадки с контейнерами для сбора ТБО фактически составляет 10 метров 44 см (норматив – расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м., но не более 100 м.).

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ООО УК «ВиСиС» в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО УК «ВиСиС» в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину ООО УК «ВиСиС» в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по ст.8.2 КоАП РФ – несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным применить ст.2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу в отношении ООО УК «ВиСиС» по ст. 8.2 КоАП РФ, ограничиться замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Освободить ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» от административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова