Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Фермер»,

ОГРН <***>,

Дата государственной регистрации – 07 мая 2014 года,

Адрес нахождения предприятия: Россия, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Начальником отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Кемеровской области представлен в суд материал в отношении юридического лица ООО «Фермер» для решения вопроса о привлечении данного юридического лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об АП, выразившееся в том, что как установлено, "ххх" в 18 часов 20 минут по адресу: РФ, ***, директор ООО «Фермер» ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан А.М.К., не имеющего патент. В момент проверки гражданин Таджикистана А.М.К. перегонял скот (телят) из коровника в летний загон, помогал землякам по хозяйству, то есть своими действиями нарушил требования п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Законный представитель ООО «Фермер» - директор ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 19.06.2018 года, не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении материала в его отсутствие. С правонарушением согласен в полном объеме, заверяет суд, что впредь такого не повторится /телефонограмма л.д.12/, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ст.25.1 Кодекса РФ об АП.

Представитель отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Леннинск-Кузнецкому району Кемеровской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в действиях директора ООО «Фермер» ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, его необходимо подвергнуть административному наказанию.

Суд, заслушав представителя отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Леннинск-Кузнецкому району Кемеровской области ФИО2, исследовав письменные материалы, находит возбуждение дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Фермер» обоснованным, поскольку суд пришёл к выводу, что в действиях директора ООО «Фермер» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об АП, то есть привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу, т.е. нарушены требования п.4 ст.13 и ч.1 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В силу п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ч.1 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Факт совершения директором ООО «Фермер» административного правонарушения подтвержден представленными письменными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении №*** от "ххх" в отношении юридического лица ООО «Фермер» (л.д.1) и объяснениями А.М.К. (л.д.11).

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, предъявляемым к его составлению, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, описанные в нём фактические обстоятельства административного правонарушения достаточны для установления в действиях юридического лица ООО «Фермер» события административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об АП. Изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

При назначении наказания юридическому лицу ООО «Фермер» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность директора ООО «Фермер», суд учитывает признание вины и раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает, что в отношении юридического лица ООО «Фермер» следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку иной, менее строгий, вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Вместе с тем, суд считает возможным применить минимально предусмотренную данной статьей санкцию и ограничиться приостановлением деятельности на срок 14 суток.

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – директора Общества с ограниченной ответственностью «Фермер» ФИО1, ОГРН <***> (юридический адрес: Россия, <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток, то есть с 10 часов 30 минут 19 июня 2018 года до 10 часов 30 минут 03 июля 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с требованиями ст.32.12 Кодекса РФ об АП и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Першин