Постановление № 5-26 от 21.02.2011 Азовского городского суда (Ростовская область)

                                                                                    Азовский городской суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Азовский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

адм.дело №5-26/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2011 года <...>

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении предусмотренном ст.19.20 ч.3 КоАП РФ в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения Лицей  юридический адрес:  «А»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным общеобразовательным учреждением Лицей  (далее МОУ Лицей ) ДД.ММ.ГГГГ (дата начала учебного года) по адресу :  «А» совершено длящееся административное правонарушение, выразившееся в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии). В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МОУ Лицей  утверждено расписание учебных занятий по согласованию с Роспотребнадзором. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данное образовательное учреждение осуществляет образовательный процесс по расписанию отличающемуся от утвержденного и согласованного с Роспотребнадзором, а именно :

1) в 9 «А» классе уроки :

- истории (стр.20,21 классного журнала) фактически проводились по два урока по пятницам (ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ), а должны проводится по средам и субботам и т.д.;

- обществознание (стр.23 классного журнала) фактически проводилось по четвергам (ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ), а должны проводится по понедельникам и т.д.

В судебном заседании  МОУ Лицей  ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Вина МОУ Лицей  подтверждается так же протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, расписанием занятий на ДД.ММ.ГГГГ г. (Л.д.11).

Действия МОУ Лицей  подлежат квалификации по ст.19.20 ч.3 КоАП РФ- осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Объективная сторона правонарушения состоит в нарушении установленных требований организации образовательного процесса.

При таких данных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения в рассматриваемом случае ст.2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Муниципальное общеобразовательное учреждение Лицей  от административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.20 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по малозначительности с объявлением устного замечания о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток.

Судья И.П.Кинякин