ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-260/15 от 08.05.2015 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)

К делу № 5-260/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 мая 2015 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № РК 012612 от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> Республики Крым, то есть в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и дате судебного заседания, подвергался принудительному приводу на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, однако исполнить постановление не представляется возможным ввиду того, что ФИО1 отсутствует по месту жительства.

Суд изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> Республики Крым, то есть в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, выводом о результатах медицинского осмотра с целью обнаружения состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или нахождение под влиянием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и быстроту реакции от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4

Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ административное правонарушение, как имеющее определенный момент совершения, не является длящимся, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, совершил административное правонарушение – ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья: Т.Н.Никишенко