ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-260/2021 от 29.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

5-260/2021

26RS0002-01-2021-001138-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Данилова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО НПК «ЭСКОМ» по ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

в отношении ООО НПК «ЭСКОМ» составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 16 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки с целью контроля за выполнением ранее выданного предписания ОНЛ и ПР (по <адрес обезличен>) УHД и ПР ГУ МЧС России по СК <номер обезличен> от <дата обезличена> по устранению нарушений в области пожарной безопасности в помещениях открытого акционерного общества научно- производственного концерна «ЭСКОМ» расположенных по адресу: <адрес обезличен>, открытое акционерное общество научно-производственный концерн «ЭСКОМ» не выполнило в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор (пункты 1-23 предписания <номер обезличен> от <дата обезличена>), а именно: не дооборудованы этажи административного здания автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123- ФЗ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 пункт 4); 2) не дооборудованы этажи административного здания системой оповещения людей о пожаре 3-го типа (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 104-03 таблица 2 пункт 15); 3) не выполнена блокировка системы вентиляции с автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (Правила противопожарного режима в РФ п. 49); 4) не установлены в воздуховодах системы вентиляции административного здания огнезадерживающие устройства (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>)4 (Правила противопожарного режима в РФ п. 49); 5) не установлены двери в месте выхода на кровлю административного здания литер «О» 2-го типа (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 8.4* СНиП 21-01-97*); 6) не установлена в административном здании дверь в пожароопасное техническое помещение - машинное отделение лифтовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 1.82 СНиП <дата обезличена>-89*); 7) не разделены части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами - здание административного назначения сообщается с помещениями складского назначения 5 этаж через галерею (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 7.4* СНиП 21-01-97); 8) не установлены двери в электрощитовую административного здания с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (23-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; СНиП <дата обезличена>-89* пункт 1.82); 9) не установлены легкооткрываемые запоры на дверях эвакуационных выходов, обеспечивающие возможность их свободного открывания изнутри без ключа (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (Правила противопожарного режима в РФ п. 35): 10) не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5, 7, 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» для помещений производственного, складского назначения (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (Правила противопожарного режима в РФ п. 20); 11) Не разделены части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами завод медицинских препаратов <номер обезличен> сообщается с помещениями складского назначения через галерею (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-03 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 7.4* СНиП 21-01-97*); 12) Не дооборудован склад входящего сырья и материалов автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123- ФЗ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 пункт 4); 13) Не оборудован склад готовой продукции высотой 5 этажей автоматической установкой пожаротушения (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 таблица 1, пункт 2); 14) Не разделены части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами ампульный цех 5 этаж здания сообщается с помещениями складского назначения высотой 5 этажей через галерею (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 7.4* СНиП 21-01-97*); 15) Не повышен предел огнестойкости металлических косоуров лестничных маршей склад готовой продукции до требуемого R 60 (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; СНиП 21-01-97* пункт 5.18*, т. 4*); 16) Не разделены части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами склад готовой продукции сообщается через галерею с заводом медицинских препаратов <номер обезличен> (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 7.4* СНиП 21-01-97*); 17) не оборудован склад гофротары автоматической установкой пожаротушения (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 таблица 3, пункт 5, подпункт 5.2); 18) Не оборудован склад готовой продукции <номер обезличен> автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 пункт 4); 19) не оборудована биологическая лаборатория автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 пункт 4); 20) Не оборудован склад <номер обезличен> автоматической установкой пожаротушения (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 таблица 3, пункт 5, подпункт 5.2); 21) Не повышен предел огнестойкости металлических несущих конструкций до требуемого R 45 в складе <номер обезличен> (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; СНиП 21-01-97* пункт 5.18*, т. 4*); 22) Не разделены части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами склад <номер обезличен> сообщается с цехом <номер обезличен> (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 7.4* СНиП 21-01-97*); 23) не оборудован склад оборудования автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123 – ФЗ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 ст.4 НПБ 110-03 пункт 4.

В отношении ООО НПК «ЭСКОМ» составлен административный протокол <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.15 КоАП РФ.

Представитель ООО НПК «ЭСКОМ» ФИО1 с нарушениями указанными в протоколе от <дата обезличена> согласился, просил назначить наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела.

Представитель ООО НПК «ЭСКОМ» ФИО2 с нарушениями указанными в протоколе от <дата обезличена> согласилась.

Судья, выслушав представителей ООО НПК «ЭСКОМ», исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон от <дата обезличена> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон от <дата обезличена> N 123-ФЗ), который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (часть 1 статьи 1).

Положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения, в частности, при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты (часть 2 статьи 1).

Статьей 5 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ установлено, что каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно статье 52 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются, в частности, устройством эвакуационных путей, удовлетворяющих требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в 16 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки с целью контроля за выполнением ранее выданного предписания ОНЛ и ПР (по <адрес обезличен>) УHД и ПР ГУ МЧС России по СК <номер обезличен> от <дата обезличена> по устранению нарушений в области пожарной безопасности в помещениях открытого акционерного общества научно-производственного концерна «ЭСКОМ» расположенных по адресу: <адрес обезличен>, открытое акционерное общество научно-производственный концерн «ЭСКОМ» не выполнило в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор (пункты 1-23 предписания <номер обезличен> от <дата обезличена>), а именно:

1) не дооборудованы этажи административного здания автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123- ФЗ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 пункт 4);

2) не дооборудованы этажи административного здания системой оповещения людей о пожаре 3-го типа (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 104-03 таблица 2 пункт 15);

3) не выполнена блокировка системы вентиляции с автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (Правила противопожарного режима в РФ п. 49);

4) не установлены в воздуховодах системы вентиляции административного здания огнезадерживающие устройства (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>)4 (Правила противопожарного режима в РФ п. 49);

5) не установлены двери в месте выхода на кровлю административного здания литер «О» 2-го типа (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 8.4* СНиП 21-01-97*);

6) не установлена в административном здании дверь в пожароопасное техническое помещение - машинное отделение лифтовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 1.82 СНиП <дата обезличена>-89*);

7) не разделены части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами - здание административного назначения сообщается с помещениями складского назначения 5 этаж через галерею (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 7.4* СНиП 21-01-97);

8) не установлены двери в электрощитовую административного здания с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (23-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; СНиП <дата обезличена>-89* пункт 1.82);

9) не установлены легкооткрываемые запоры на дверях эвакуационных выходов, обеспечивающие возможность их свободного открывания изнутри без ключа (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (Правила противопожарного режима в РФ п. 35):

10) не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5, 7, 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» для помещений производственного, складского назначения (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (Правила противопожарного режима в РФ п. 20);

11) Не разделены части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами завод медицинских препаратов <номер обезличен> сообщается с помещениями складского назначения через галерею (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-03 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 7.4* СНиП 21-01-97*);

12) Не дооборудован склад входящего сырья и материалов автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123- ФЗ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 пункт 4);

13) Не оборудован склад готовой продукции высотой 5 этажей автоматической установкой пожаротушения (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 таблица 1, пункт 2);

14) Не разделены части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами ампульный цех 5 этаж здания сообщается с помещениями складского назначения высотой 5 этажей через галерею (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 7.4* СНиП 21-01-97*);

15) Не повышен предел огнестойкости металлических косоуров лестничных маршей склад готовой продукции до требуемого R 60 (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; СНиП 21-01-97* пункт 5.18*, т. 4*);

16) Не разделены части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами склад готовой продукции сообщается через галерею с заводом медицинских препаратов <номер обезличен> (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 7.4* СНиП 21-01-97*);

17) не оборудован склад гофротары автоматической установкой пожаротушения (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 таблица 3, пункт 5, подпункт 5.2);

18) Не оборудован склад готовой продукции <номер обезличен> автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 пункт 4);

19) не оборудована биологическая лаборатория автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-ФЭ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 пункт 4);

20) Не оборудован склад <номер обезличен> автоматической установкой пожаротушения (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; НПБ 110-03 таблица 3, пункт 5, подпункт 5.2);

21) Не повышен предел огнестойкости металлических несущих конструкций до требуемого R 45 в складе <номер обезличен> (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; СНиП 21-01-97* пункт 5.18*, т. 4*);

22) Не разделены части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами склад <номер обезличен> сообщается с цехом <номер обезличен> (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123-Ф3 от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 статьи 4; п. 7.4* СНиП 21-01-97*);

23) не оборудован склад оборудования автоматической установкой пожарной сигнализации (предложено предписанием ГПН <номер обезличен> от <дата обезличена>) (123 – ФЗ от <дата обезличена> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пункт 4 ст.4 НПБ 110-03 пункт 4.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: объяснением от <дата обезличена>; распоряжением (приказ) <номер обезличен> от <дата обезличена>; предписанием <номер обезличен>; актом проверки от <дата обезличена>.

Таким образом, действия ООО НПК «ЭСКОМ» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу о том, что вина ООО НПК «ЭСКОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ООО НПК «ЭСКОМ» судья квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.

В связи с чем, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ООО НПК «ЭСКОМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:

Получатель: отделение Ставропольского Банка России//УФК по <адрес обезличен> (Главное управление МЧС России по СК)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Ленинского районного суда <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Данилова