Гражданский кодекс часть 1

с участием законного представителя и защитников юридического лица АО «ЭКОС-1», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

государственного инспектора отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами, объектами нефтепродуктообеспечения по Московской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО4,

при секретаре Куц Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

- Акционерного общества «ЭКОС-1», юридический адрес: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЭКОС-1» совершило грубое нарушение требований промышленной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

В заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении АО «ЭКОС-1» - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АО «ЭКОС-1» ФИО2 вину АО «ЭКОС-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 3 КоАП РФ, полностью признал, поддержал доводы законного представителя АО «ЭКОС-1» ФИО1, <данные изъяты>

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АО «ЭКОС-1» ФИО3 вину АО «ЭКОС-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 3 КоАП РФ, полностью признала, поддержала доводы законного представителя АО «ЭКОС-1» ФИО1, <данные изъяты>.

Государственный инспектор отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами, объектами нефтепродуктообеспечения по Московской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО4 <данные изъяты>

Вина АО «ЭКОС-1» в совершении административного правонарушения по ст. 9.1 ч. 3 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

<данные изъяты>

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного АО «ЭКОС-1» грубого нарушения требований промышленной безопасности, оценив доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает вину АО «ЭКОС-1» в совершении административного правонарушения по ст. 9.1 ч. 3 КоАП РФ установленной.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях АО «ЭКОС-1» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Должностным лицом, были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из диспозиции ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ объективная сторона указанного правонарушения состоит в несоблюдении установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, а также утвержденными в соответствии с ними нормативными техническими документами условий, запретов, ограничений и других обязательных требований, обеспечивающих промышленную безопасность. Нарушение требований промышленной безопасности может быть совершено как путем действия, так и бездействия, наступление последствий не требуется, но по данной части нормы имеется непосредственная угроза жизни или здоровью людей. Субъектом правонарушений являются в т.ч. юридические лица независимо от их организационно-правовых форм, чья деятельность функционально связана с опасными производственными объектами.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ, является формальным, ответственность наступает независимо от причинения какого-либо вреда.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4. 3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что АО «ЭКОС-1» ежедневно осуществляет контроль выбросов в атмосферу, воздуха рабочей зоны, является исполнителем Государственного оборонного заказа и обеспечивает реализацию государственной программы по развитию оборонно-промышленного комплекса, выполняет ряд работ по разработке и внедрению производства продукции военного назначения, а также тот факт, что правонарушение совершено юридическим лицом впервые, доказательств обратного должностным лицом, по данному делу, не представлено, суд находит возможным применение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, накладываемого на юридических лиц, назначение наказания в виде приостановления деятельности, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. ст. 9.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акционерное общество «ЭКОС-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: