ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-261/18 от 29.08.2018 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)

Дело № 5-261/2018

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 29 августа 2018 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Серебрякова Т.В. (623400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1),

при секретаре Вараксиной Е.С.,

с участием защитника Сергеева А.В.,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ООО «Агрофирма «Ариант», <*****>

У С Т А Н О В И Л :

21 июня 2018 года в 15:30 часов ООО «Агрофирма «Ариант», осуществляя деятельность в предприятии торговли – магазине «Ариант», расположенном на первом этаже жилого дома по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, нарушила санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно организовала загрузка товара со стороны двора жилого дома по <адрес> под окнами жилых квартир. Что является нарушением требований п. 2.4 Санитарных правил «СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился.

Защитник Х. А.В. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал, что загрузка товара производится под окнами квартир жилого дома, указал, что иным способом организовать загрузку невозможно, поскольку к магазину можно подъехать только через двор жилого дома, подземные тоннели организовать невозможно, т.к. магазин располагается на цокольном этаже. Большая часть жителей жилого дома не возражали против нахождения магазина на первом этаже их дома, о чем было составлено коллективное письмо.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника, суд приходит к следующему.

Статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно п. 2.4 Санитарных правил «СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.

В силу п. 3.7. «СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», запрещено загружать продукцию для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.

Как следует из материалов дела, ООО «Агрофирма «Ариант» в магазине «Ариант», расположенном на первом этаже жилого дома по <адрес> в г. Каменске-Уральском, осуществляет свою деятельность с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, что выражается в организации загрузки через вход, расположенный под окнами жилых квартир.

Вина ООО «Агрофирма «Ариант» в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2018 года, где защитник ООО «Агрофирма «Ариант» Е., действующая на основании доверенности, указала о согласии с выявленным нарушением;

- обращением Х. в органы Роспотребнадзора о нарушениях, допущенных при осуществлении деятельности в магазине «Ариант» по <адрес> в г. Каменске-Уральском,

- протоколами осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий от 21 июня 2018 года с фотографиями и видеозаписью.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие ООО «Агрофирма «Ариант» исчерпывающих мер для соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Поэтому судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «Агрофирма «Ариант» в совершении правонарушения.

Действия ООО «Агрофирма «Ариант» суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания юридическому лицу судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. К смягчающим обстоятельствам необходимо отнести признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Сведений о том, что ранее ООО «Агрофирма «Ариант» привлекалась к административной ответственности суду не представлено. С учетом обстоятельств правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что такой вид и размер наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Агрофирма «Ариант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), ИНН 6670083677, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, код бюджетной классификации 14111628000016000140, УИН .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Т.В. Серебрякова