ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-261/2023 от 01.09.2023 Киржачского районного суда (Владимирская область)

Дело № 5-261/2023

УИД 33RS0010-01-2023-001304-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 сентября 2023 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Ягмырова Аманмырата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>ФИО1, по национальности <данные изъяты>, владеющего русским языком и не нуждающегося в переводчике, инвалидности не имеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не имеющего постоянного места работы, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

31 августа 2023 года в 00 часов 29 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации у д.16-а по ул. Серегина г. Киржач Владимирской области выявлено, что гражданин <данные изъяты> Ягмыров Аманмырат нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с 21 августа 2023 года от выезда с территории Российской Федерации по окончании срока действия визы, т.к. въехал на территорию Российской Федерации 31 мая 2023 года со сроком действия по 20 августа 2023 года, тем самым нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан».

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что русский язык знает, переводчик не нужен. Факт нарушения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации признал, пояснив, что приехал в Российскую Федерацию 31 мая 2023 года с целью заработка, с указанием в визе целью поездки туризм. Вид на жительство, регистрация по месту пребывания и патент на осуществление трудовой деятельности в России отсутствуют. Ранее им было подано уведомление о пребывании по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - но по данному месту он не проживает. По месту пребывания в Киржачском районе Владимирской области регистрации не имеет. Родственников на территории Российской Федерации также не имеет. Объектов недвижимости и постоянной работы в России не имеет. Супруга и дети являются гражданами <адрес>ФИО1 и там же проживают. Пояснил, что может самостоятельно покинуть Российскую Федерацию. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Возражений относительно сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не заявил.

В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.5 данного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст.33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

ФИО2 согласно визе и миграционной карты въехал на территорию Российской Федерации 31 мая 2023 года, срок пребывания на территории России ограничен по 20 августа 2023 года. Каких-либо оснований, предусмотренных законом, для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации не установлено, срок действия визы не продлевался.Указанные фактические обстоятельства дела, кроме признания ФИО2 своей вины, подтверждаются собранными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АП № 33/ 241608 от 31 августа 2023 года; объяснениями ФИО2 от 30 августа 2023 года; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 31 августа 2023 года; сведениями из СПО «Мигрант-1», паспортом лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иными материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.Согласно протоколу доставления ФИО2 был доставлен в отдел полиции в 16-00 часов 31.08.2023. Согласно протоколу № 373 ФИО2 был задержан в 16 часов 10 минут 31.08.2023.Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем, имеются основания для квалификации его действий по указанной норме права. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Назначая ФИО2 наказание, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, а обстоятельствами смягчающими его административную ответственность являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО2 с соблюдением требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ. Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО2 к административной ответственности для данной категории дел не истек. В соответствии с частями 1, 4, 5 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан.Учитывая, что ФИО2 привлекается к административной ответственности по данной главе КоАП РФ впервые, обоснованных данных, свидетельствующих о его намерении уклониться от исполнения постановления судьи, в материалах дела не имеется, принимая во внимание имущественное и семейное положение правонарушителя, а также наличие возможности самостоятельно вернуться на родину, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. При указанных обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.При определении размера штрафа суд учитывает личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.9 КоАП РФ,постановил: признать Ягмырова Аманмырата виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выдворения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УМВД России по Владимирской области, ИНН <***>, КПП 332901001, р/с <***>, банк получателя: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, КБК 18811601181019000140, БИК 011708377, ОКТМО 17630101, УИН 18880333235212416083.Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Киржачский районный суд Владимирской области. Копию данного постановления направить начальнику Отд. МВД России по Киржачскому району Владимирской области, ФИО2, руководителю ОСП по Киржачскому району Владимирской области.Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

А.Ю. Головин