Гражданский кодекс часть 1

28 ноября 2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в здании Белогорского городского суда Амурской области, расположенного по адресу: <...>, допустил в отношении А хулиганские действия, а именно беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес А в присутствии В, на замечания прекратить свои хулиганские действия положительно не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с составленным в отношении него протоколом согласен. Обстоятельства помнит плохо, поскольку находясь дома употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения. Инспектором УИИ был доставлен в суд для участия в судебном заседании, из суда был доставлен в отдел полиции.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 28 ноября 2018 года, из которого следует, что 28 ноября 2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании Белогорского городского суда Амурской области, расположенного по адресу: <...>, беспричинно устроил скандал, выражался грубыми нецензурными словами в адрес А. в присутствии В, на замечания прекратить свои хулиганские действия положительно не реагировал, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим; ФИО1 от дачи объяснений и от подписи отказался;

- протоколом об административном задержании от 28 ноября 2018 года, согласно которому ФИО1 задержан в 16 часов 00 минут;

- рапортом начальника дежурной смены Б от 28 ноября 2018 года, согласно которому 28 ноября 2018 года в 15 часов 49 минут в дежурную часть МО МВД России «Белогорский» поступило сообщение от А. – секретаря суда о том, что 28 ноября 2018 года в здании городского суда, расположенного г. Белогорске Амурской области по ул. Партизанская, д. 33 «А», ФИО1 явился в суд в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно;

- заявлением А., в котором она просит привлечь к ответственности гражданина ФИО1, который 28 ноября 2018 года около 15 часов 40 минут, находясь в здании городского суда, расположенного в <...>, без причины оскорбил её грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних;

- письменным объяснением А., согласно которому 28 ноября 2018 года около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в здании городского суда г. Белогорска, расположенного по ул. Партизанская, 33 «А», оскорбил ее грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, вел себя буйно и агрессивно, на просьбы прекратить, положительно не реагировал, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим;

- письменным объяснением В, из которого следует, что 28 ноября 2018 года около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в здании городского суда г. Белогорска, расположенного по ул. Партизанская, 33 «А», беспричинно оскорбил нецензурной бранью г А., вел себя буйно и агрессивно, на просьбы прекратить, положительно не реагировал, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Белогорский» Г от 28 ноября 2018 года, согласно которого 28 ноября 2018 года в 15 часов 40 минут, находясь в здании городского суда по ул. Партизанская, 33 «А» г. Белогорска, ФИО1 беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес А. в присутствии В, на замечания прекратить свои хулиганские действия ФИО1 положительно не реагировал, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим;

- сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего в явном неуважении к обществу, а именно в том, что ФИО1, находясь в общественном месте – в здании Белогорского городского суда Амурской области, расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес А вел себя вызывающе, то есть совершения мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Письменные материалы дела и показания свидетелей согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Указанные доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.

Мотивом совершения ФИО1 административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Это выражалось в оскорбительном поведении по отношению к А., сопровождающееся высказыванием им нецензурной брани в общественном месте, то есть, в месте нахождения людей. Характер указанных действий очевиден, поскольку действия ФИО1 нарушили общественный порядок, и своими действиями он выражал явное неуважение к обществу.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2018 года с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Е.В. Луценко