Постановление № 5-2630/2022 от 24.08.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 5-2630/2022

23RS0231-01-2022-001647-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар 24 августа 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, поступивший из прокуратуры г. Светлого Калининградской области, в отношении юридического лица - Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» №), юридический адрес: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением прокурора г. Светлого Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Балтийский комбинат» начата процедура банкротства, решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ организация признана несостоятельной, введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсным управляющим назначен ФИО2 - член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство». По результатам проведения проверки 09.02.2022 посредством электронной почты sro_edinstvo@mail.ru в адрес президента Ассоциации Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о банкротстве от ДД.ММ.ГГГГ№/№ В ответ на представление в адрес прокуратуры поступил документ от 11.03.2022 за исх. № за подписью вице-президента Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», согласно которому по результатам рассмотрения представления прокуратуры Ассоциацией «КМ СРО АУ «Единство» принято решение о приостановлении внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего ФИО2 при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Балтийский комбинат». Вместе с тем, требования прокурора, указанные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ№, Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» не исполнены, нарушения не устранены, вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности арбитражного управляющего ОАО «Балко» ФИО2 не рассмотрен, решение по указанному вопросу не принято.

Представитель Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Представитель прокуратуры в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО3 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе представлением от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований законодательства о банкротстве.

При привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, применяется общий срок давности, исчисляемый со дня совершения административного правонарушения, и составляет три месяца, который к моменту направления дела в суд и рассмотрения административного материала истек.

Из материалов дела следует, что вменяемое в вину Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» административное правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, последним днем срока давности для его привлечения к административной ответственности является ДД.ММ.ГГГГ Административный материал поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, у суда не имелось возможности рассмотреть дело в установленные сроки

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий -