ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-263/2013 от 14.12.2013 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 5-263/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2013 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 Дата находясь в состоянии алкогольного опьянения по Адрес невыполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, уперся ногами, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался спровоцировать драку.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    В силу п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев.

    Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

После поступления дела Дата судом предпринимались меры к извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, которые оказались безрезультатными. Судом выносились определение о принудительном приводе ФИО1, которые остались без исполнения, по причинам отсутствия ФИО1 по известному суду адресу.

Учитывая, что правонарушение ФИО1 было совершено Дата, о чем составлен в тот же день протокол об административном правонарушении, срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу должно быть прекращено.

    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

     Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

        Постановление в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья- подпись.

Судья Гуляева О.Е.