Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда Богданов М.А. (), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Томскводоканал», расположенного в ,

Установил:

ООО «Томский водоканал» допущены нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (ПТЭЭП) при эксплуатации персоналом юридического лица электроустановок по адресу: , стр.4, .

В частности, в нарушение п.1.2.3, 1.2.7 ПТЭЭП не издан приказ о назначении лица, замещающего ответственного за электрохозяйство, после проверки знаний Норм и Правил работ в электроустановках в комиссии Сибирского управления Ростехнадзора; в нарушение п.п.1.2.1, 1.2.5 ПТЭЭП организация не полном объеме укомплектована электротехническим персоналом согласно штатному расписанию, в количестве, обеспечивающим надежную и безопасную эксплуатацию электроустановок с соответствующей группой безопасности; в нарушение п.1.6.7 ПТЭЭП производственные здания и сооружения (ПВЗ, ТП-671-19) не подвергаются комплексному обследованию с оценкой их состояния; в нарушение п.п. 1.2.6, 1.5.1 ПТЭЭП не проводится повышение квалификации электротехнического персонала; в нарушение п.п.3.6.2, 3.6.7, 3.6.12, прил. 3 ПТЭЭП не проводятся профилактические испытания электроустановок организации по адресу: ; в нарушение п.п. 1.7.2., ДД.ММ.ГГГГПТЭЭП сечение нулевого защитного проводника кабельного ввода к насосно-воздуходувному агрегату №в компрессорной станции () не соответствует Правилам.

В судебном заседании представитель юридического лица Б. с правонарушением согласился, пояснил, что в настоящее время предприняты меры к устранению выявленных нарушений, разработана техническая документация, в штатное расписание внесены соответствующие изменения, выполнены работы по обеспечению соблюдения Правилам сечения нулевого защитного проводника кабельного ввода к насосно-воздуходувному агрегату, его установка будет произведена 11.08.2014.

Выслушав стороны, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании распоряжения руководителя Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГв ООО «Томскводоканал» проведена плановая проверка соблюдения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГN 6.

По результатам проведения проверки выявлены нарушения правил эксплуатации электроустановок, которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, акте проверки от 01.07.2014. Допущенные нарушения не оспаривается представителем юридического лица.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ООО «Томскводоканал» к административной ответственности по ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что сведений о привлечении ООО «Томскводоканал» к административной ответственности ранее не имеется, юридическим лицом предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ООО «Томскводоканал», зарегистрированному в , стр.4, № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.

Публикация разрешена 25 августа 2014 года.

Судья: М.А. Богданов

...