Постановление № 5-263/2016 от 01.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) при оформлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ отказался присутствовать при оформлении протокола сотрудниками <данные изъяты>, покинул помещение, тем самым неповиновился законному требованию сотрудника органов <данные изъяты> в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании <данные изъяты>ФИО3 пояснил суду, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 встал и ушел, указав, что ничего подписывать не будет,. объявив сотрудникам <данные изъяты>». После того, как ФИО2 ВА.В. был обнаружен в кабинете <данные изъяты>ФИО1., протокол об административном правонарушении был составлен, копия передана ФИО2

ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что торопился на <данные изъяты>, в связи с чем ушел, отказавшись от составления протокола. По дороге позвонил родственникам <данные изъяты> и сказал, что задержится, после чего поехал к руководству банка.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что в действи­ях содержится состав административного правонарушения, предусмот­ренного ст. 19.3 ч 4 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Пунктом "г".1 статьи 12 вышеназванного Закона предусмотрено, что в обязанности органов федеральной службы безопасности входит обязанность выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел, которые отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.

В соответствии с п.п. г.1 ст. 13 Федерального Закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" органы указанной службы имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, а также вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.

В соответствии с ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Установлено, что требования сотрудников <данные изъяты> составлении протокола по делу об административном правонарушении являлись законными. О необходимости составления протокола ФИО2 было разъяснено сотрудником <данные изъяты>ФИО3 Тем не менее, ФИО2, не выполнив законных требований сотрудника органов <данные изъяты>, покинул помещение, объявив сотрудникам <данные изъяты>». После этого ФИО2 был обнаружен в здании <данные изъяты> по <адрес>, в кабинете заместителя <данные изъяты>ФИО1.

Вина ФИО2подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., объяснительными охранника <данные изъяты>») <данные изъяты> заместителя <данные изъяты>ФИО1., а также рапортом <данные изъяты>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих вину суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, исходя из всех указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Рабданова Г.Г.